合同纠纷 （2017）豫15民终1957号

原告经被告介绍向案外人提供借款，后为还款事宜双方签订了上述协议。双方对协议的真实性均无异议，且被告提交的证据不能证明其系受原告胁迫所签订，故该协议是双方的真实意思表示，且协议不违反法律的禁止性规定，当属有效。根据协议的内容判断，被告加入原告与案外人的债权债务关系之中，自愿承担还款责任，且协议中并未免除借款人的还款责任，故双方的协议属于债务承担协议，且属于并存的债务承担。债务承担无需取得该案外人的同意；被告在履行还款义务后有权向该案外人主张相应的权利。被告未能按照协议约定履行自己的还款义务，构成违约，依法应承担相应的违约责任。原告现要求被告偿还借款37万元，理据充分，一审予以支持。被告关于其不是实际借款人、不应承担还款责任，原、被告的借款合同未生效，以及其是受原告胁迫而签订协议的抗辩意见，理据不足，一审均不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、第一百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定判决：被告李显青于判决生效之日起十五日内偿还原告梁志侠370000元。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的

原告经被告介绍向案外人提供借款，后为还款事宜双方签订了上述协议。双方对协议的真实性均无异议，且被告提交的证据不能证明其系受原告胁迫所签订，故该协议是双方的真实意思表示，且协议不违反法律的禁止性规定，当属有效。根据协议的内容判断，被告加入原告与案外人的债权债务关系之中，自愿承担还款责任，且协议中并未免除借款人的还款责任，故双方的协议属于债务承担协议，且属于并存的债务承担。债务承担无需取得该案外人的同意；被告在履行还款义务后有权向该案外人主张相应的权利。被告未能按照协议约定履行自己的还款义务，构成违约，依法应承担相应的违约责任。原告现要求被告偿还借款37万元，理据充分，一审予以支持。被告关于其不是

河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫15民终1957号上诉人（一审被告）：李显青，男，1970年8月9日出生，汉族，户籍地淮滨县，现住固始县。委托诉讼代理人：胡建平，河南以德律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：梁志侠，女，1971年5月4日出生，住固始县。委托诉讼代理人：郑连春，河南振蓼律师事务所律师。上诉人李显青因与被上诉人梁志侠合同纠纷一案，不服河南省固始县人民法院（20……