买卖合同纠纷 （2014）晋中中法民终字第1072号

太谷县新乐尔食业有限公司上诉不认可讼争的700袋面粉收条系杨立铭所写，而面粉正是其所需，在一审开庭时又无任何理由拒不到庭，其在原审未进行任何抗辩，却在判决后提起上诉，明显是拖延时间不愿承担付款义务，该部分上诉理由依法不予采信。太谷县新乐尔食业有限公司还认为苗富生的主张超过了法定诉讼时效，而一审期间却没有依法提出，二审上诉才予提出，不符合法律规定，不能采信。至于太谷县新乐尔食业有限公司所称，原审是惧怕苗富生才支持其诉讼请求，更是子虚乌有，主观臆断。该公司上诉理由，于法无据，依法应当驳回。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应当维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费590元，由上诉人太谷县新乐尔食业有限公司负担。本判决为终审判决。审　判　长　　寇永俊审　判　员　　许　俊代理审判员　　元晓鹏二〇一四年十二月九日书　记　员　　介　楠

太谷县新乐尔食业有限公司上诉不认可讼争的700袋面粉收条系杨立铭所写，而面粉正是其所需，在一审开庭时又无任何理由拒不到庭，其在原审未进行任何抗辩，却在判决后提起上诉，明显是拖延时间不愿承担付款义务，该部分上诉理由依法不予采信。太谷县新乐尔食业有限公司还认为苗富生的主张超过了法定诉讼时效，而一审期间却没有依法提出，二审上诉才予提出，不符合法律规定，不能采信。至于太谷县新乐尔食业有限公司所称，原审是惧怕苗富生才支持其诉讼请求，更是子虚乌有，主观臆断。该公司上诉理由，于法无据，依法应当驳回。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应当维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项

山西省晋中市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）晋中中法民终字第1072号上诉人（原审被告）太谷县新乐尔食业有限公司。法定代表人杨丕丽，该公司经理。委托代理人孟铁虎，山西敦宇律师事务所律师。被上诉人（原审原告）苗富生，男，1953年12月16日出生，汉族。原审被告杨立铭，男，1943年3月15日出生，汉族，住太谷县。上诉人太谷县新乐尔食业有限公司因与被上诉人苗富生、原审被告杨立铭买卖合同纠纷……