土地承包经营权纠纷 （2015）昌中民二终字第554号

本案系原、被告之间因土地分配问题产生的纠纷。根据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》关于“集体经济组织成员因未实际取得土地承包经营权提起民事诉讼的，人民法院应当告知其向有关行政主管部门申请解决。”的规定，本案不属于人民法院民事诉讼的受案范围，应由有关行政主管部门解决。遂裁定：驳回原告马兰英、原告彭新午、原告彭予玲、原告彭予淅、原告彭予奇、原告席伟伟、原告席磊磊的起诉。上诉人不服上述裁定，向本院提起上诉称：本案属于人民法院受理案件范围，属于土地承包经营权侵权纠纷，1985年发包土地时被上诉人拒不向上诉人分配土地，而不是实际取得土地承包经营权，公益金上诉人交清了，现要求十五年的损失，否则不分给第二轮承包土地经营权，上诉人为此到北京上访16次，后经呼图壁县政法委领导研究决定让上诉人到法院起诉，现法院又驳回了上诉人的起诉。请求二审法院撤销（2015）呼民初字第1703号民事裁定，支持上诉人的一审诉讼请求。本院认为：诉权是为实现当事人实体上的请求权而进行诉讼的程序性权利，在诉讼活动中具有直接的现实性，诉权的行使应符合法律规定的各项条件。《中华人民共和国民事诉讼法》第

本案系原、被告之间因土地分配问题产生的纠纷。根据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》关于“集体经济组织成员因未实际取得土地承包经营权提起民事诉讼的，人民法院应当告知其向有关行政主管部门申请解决。”的规定，本案不属于人民法院民事诉讼的受案范围，应由有关行政主管部门解决。遂裁定：驳回原告马兰英、原告彭新午、原告彭予玲、原告彭予淅、原告彭予奇、原告席伟伟、原告席磊磊的起诉。上诉人不服上述裁定，向本院提起上诉称：本案属于人民法院受理案件范围，属于土地承包经营权侵权纠纷，1985年发包土地时被上诉人拒不向上诉人分配土地，而不是实际取得土地承包经营权，公益金上诉人交清了，现要

昌吉回族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）昌中民二终字第554号上诉人（原审原告）：马兰英，女，汉族，1945年4月5日出生。上诉人（原审原告）：彭新午，男，汉族，1943年1月6日出生。上诉人（原审原告）：彭予玲，女，汉族，1965年2月16日出生。上诉人（原审原告）：彭予淅，男，汉族，1970年3月5日出生。上诉人（原审原告）：彭予奇，男，汉族，1973年1月21日出生。上诉人（……