工伤保险待遇纠纷 （2014）苏中民终字第02990号

铧裕公司与谭建新受伤有关联性，那么用现在的标准与法律来裁决本案也是不公平的；5、谭建新受伤前不是铧裕公司的职工，其至今没有提供在庆丰总厂工作的依据，且受伤后，庆丰呢绒厂对谭建新进行了补偿，与铧裕公司无关。从谭建新受伤到铧裕公司转制之前，谭建新从未和铧裕公司发生过任何劳动关系，也从未向铧裕公司主张过任何权利。康博村村委会认为，谭建新不能用现在的法律来约束当时的行为，对于所谓的出资等情况，我方认为符合当时的法律规定和政策，谭建新认为不对应当提供证据。谭建新受伤后也不是村委会的职工，谭建新从未和村委会发生过任何劳动关系，也从未向村委会主张过任何权利。康博村村委会不应承担赔偿责任。原审原告谭建新的诉讼请求为：请求法院判令铧裕公司、康博村村委会共同赔偿工伤待遇308731元；双方解除工伤保险关系。原审法院认为：工伤保险是社会保险的重要组成部分，它具有自身的特点和运行机制。工伤待遇与民事人身损害赔偿的性质有区别，属于不同的社会关系范畴，分别由劳动法和民法予以调整，因此工伤争议必须按照劳动法律法规处理，而不能按照民事人身损害赔偿的有关法律规定处理。谭建新主张1994年1月24日在常熟市庆丰呢绒厂工作

铧裕公司与谭建新受伤有关联性，那么用现在的标准与法律来裁决本案也是不公平的；5、谭建新受伤前不是铧裕公司的职工，其至今没有提供在庆丰总厂工作的依据，且受伤后，庆丰呢绒厂对谭建新进行了补偿，与铧裕公司无关。从谭建新受伤到铧裕公司转制之前，谭建新从未和铧裕公司发生过任何劳动关系，也从未向铧裕公司主张过任何权利。康博村村委会认为，谭建新不能用现在的法律来约束当时的行为，对于所谓的出资等情况，我方认为符合当时的法律规定和政策，谭建新认为不对应当提供证据。谭建新受伤后也不是村委会的职工，谭建新从未和村委会发生过任何劳动关系，也从未向村委会主张过任何权利。康博村村委会不应承担赔偿责任。原审原告谭建新的诉讼

江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）苏中民终字第02990号上诉人（原审原告）谭建新。委托代理人沈绿。被上诉人（原审被告）常熟市铧裕毛纺有限公司，住所地江苏省常熟市古里镇康博村。法定代表人吴惠刚，经理。被上诉人（原审被告）常熟市古里镇康博村村民委员会，住所地江苏省常熟市古里镇康博村。负责人万拥东，村主任。委托代理人沈雪春（代理上述两被上诉人）。上诉人谭建新因与被上诉人常熟市铧裕毛……