相邻关系纠纷 （2014）浙台民终字第238号

根据《中华人民共和国民法通则》第八十三条的规定，不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理相邻关系。被上诉人因建房给上诉人的房屋造成了损害，被上诉人已经进行了赔偿。现双方争议的是上诉人对房屋进行修复的方式是否合理问题。本案中，上诉人所诉请的房屋修复方式，需在共用墙上钻洞，将木横梁、木支撑、木檩条抬高。但上诉人又明确要求在抬高木横梁、木支撑、木檩条时，如遇到墙面的混凝土圈梁，不能切割木结构。而在原审法院的（2013）台温民初字第457号一案中，上诉人曾向原审法院提出对本案房屋恢复原状的合理范围内的修复进行鉴定，后鉴定机构出具了函件，其中第二条为“涉案房屋修复设计前提为：（1）木横梁、木支撑、木檩条与相邻新建墙体的搭接设计时，遇钢筋混凝土圈梁、柱时，必要时须切割木结构长度。（2）木横梁、木支撑、木檩条与相邻新建墙体的搭接设计时，须在新建墙体凿洞，以便搁置木结构”。故按照上诉人的修复方式，在不损害圈梁的情况下，必然切割木结构的长度。上诉人要求在抬高木桁、木塞时不能切割木结构的长度，与鉴定机构出具函件中关于房屋修复设计的前提不符。且上诉人的修复方案，并非唯

根据《中华人民共和国民法通则》第八十三条的规定，不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理相邻关系。被上诉人因建房给上诉人的房屋造成了损害，被上诉人已经进行了赔偿。现双方争议的是上诉人对房屋进行修复的方式是否合理问题。本案中，上诉人所诉请的房屋修复方式，需在共用墙上钻洞，将木横梁、木支撑、木檩条抬高。但上诉人又明确要求在抬高木横梁、木支撑、木檩条时，如遇到墙面的混凝土圈梁，不能切割木结构。而在原审法院的（2013）台温民初字第457号一案中，上诉人曾向原审法院提出对本案房屋恢复原状的合理范围内的修复进行鉴定，后鉴定机构出具了函件，其中第二条为“涉案房屋修复

浙江省台州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）浙台民终字第238号上诉人（原审原告）：陈颂淑。被上诉人（原审被告）：陈小明。上诉人陈颂淑因相邻关系纠纷一案，不服温岭市人民法院（2013）台温民初字第1683号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭于2014年4月16日公开开庭进行了审理，上诉人陈颂淑、被上诉人陈小明到庭参加了诉讼，现已审理终结。原审法院审理认定，原告的房屋与被……