买卖合同纠纷 （2017）皖02民终656号

合法的债权应当受到法律保护。本案胡斌与案外人张先塘、王世根签订《租赁合同》一份，双方就钢管及扣件租赁的价格、结算方式、违约责任等项均予约定，且系双方实意思的表示，合法有效。而案外人张先塘又代表万胜公司和丰华公司签订《脚手架劳务分包合同》，案外人张先塘为驻工地代表，负责丰华公司承接的高斯贝尔太阳能二期扩建工程的脚手架工程，之后万胜公司又致函丰华公司，委派王世根为该脚手架工程的驻工地代表。故案外人张先塘、王世根系万胜公司驻工地代表，且系实际施工人，其二人与胡斌签订的合同，对万胜公司有直接约束力，其法律后果应由万胜公司承担。但万胜公司辩驳认为，其根本未与胡斌签订租赁合同，胡斌与实际施工人签订的合同，实际履行也是实际施工人实施完成的，故万胜公司不是本案适格主体，根据相关规定，本案适格被告应是实际施工人张先塘、王世根，应依法驳回胡斌的全部诉讼请求。对于万胜公司的上述辩解，因与查明的事实及相关法律规定相悖，不予采纳。另根据胡斌所提供的租赁物的出库单、结算单、租赁收据对工地名称、租用数量均分别作了载明，胡斌在本案中相关主张仅限于高斯贝尔工地，截止2014年3月31日，万胜公司未返还钢管2162米、扣

合法的债权应当受到法律保护。本案胡斌与案外人张先塘、王世根签订《租赁合同》一份，双方就钢管及扣件租赁的价格、结算方式、违约责任等项均予约定，且系双方实意思的表示，合法有效。而案外人张先塘又代表万胜公司和丰华公司签订《脚手架劳务分包合同》，案外人张先塘为驻工地代表，负责丰华公司承接的高斯贝尔太阳能二期扩建工程的脚手架工程，之后万胜公司又致函丰华公司，委派王世根为该脚手架工程的驻工地代表。故案外人张先塘、王世根系万胜公司驻工地代表，且系实际施工人，其二人与胡斌签订的合同，对万胜公司有直接约束力，其法律后果应由万胜公司承担。但万胜公司辩驳认为，其根本未与胡斌签订租赁合同，胡斌与实际施工人签订的合同，

安徽省芜湖市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）皖02民终656号上诉人（原审被告）:芜湖市万胜架业有限公司,住所地安徽省芜湖市弋江区火龙岗镇永胜小区。法定代表人：王万胜，该公司执行董事。委托诉讼代理人：许志文，安徽宇润律师事务所律师。委托诉讼代理人：韦强，安徽宇润律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）:胡斌，男，1966年9月5日出生，汉族，芜湖市老友钢管租赁服务部业主，户籍地安徽省芜湖……