饲养动物损害责任纠纷 (2016)陕05民终1525号

案号
(2016)陕05民终1525号
法院
陕西省渭南市中级人民法院
案由
饲养动物损害责任纠纷
年份
2016
地域
陕西省渭南市
裁判日期
2016-11-16

裁判要旨

饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任,但能够证明侵权是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。遗弃、逃逸的动物在遗弃、逃逸期间造成他人损害的,由原动物饲养人或者管理人承担侵权责任。余某甲提供之大荔县公安局羌白派出所出警记录和证明以证明咬伤余某甲的狗的主人是王某,王某也承认该狗是自己圈养的狗,因为疯狂而跑出去并且到处乱跑,自己也管不下。王某不能证明余某甲被侵权是因被侵权人监护人故意或者重大过失造成的,所以对于狗咬余某甲所致损害,应该由王某予以赔偿。王某申请重新鉴定,但是鉴定结论中对于余某甲定残的依据《劳动能力鉴定职工工伤与职业病致残等级》(GB/T6180-2006),在陕西省高级人民法院2007年5月17日“关于司法鉴定涉及伤残等级评定(2007)陕高法司技2号”适用标准的通知中有规定,并不违反法律规定。对于受伤面积1%以上(小于5%),论述并不模糊。所以,对于王某要求进行重新鉴定的申请,不予准许。王某曾经赔偿余某甲医疗费19700元,对于下剩医疗费4570.84元,王某应予赔偿。住院伙食补助费每天30元,住院15天,应为450元。营养费每天

摘要

饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任,但能够证明侵权是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。遗弃、逃逸的动物在遗弃、逃逸期间造成他人损害的,由原动物饲养人或者管理人承担侵权责任。余某甲提供之大荔县公安局羌白派出所出警记录和证明以证明咬伤余某甲的狗的主人是王某,王某也承认该狗是自己圈养的狗,因为疯狂而跑出去并且到处乱跑,自己也管不下。王某不能证明余某甲被侵权是因被侵权人监护人故意或者重大过失造成的,所以对于狗咬余某甲所致损害,应该由王某予以赔偿。王某申请重新鉴定,但是鉴定结论中对于余某甲定残的依据《劳动能力鉴定职工工伤与职业病致残等级》(GB/T61

正文(节选)

陕西省渭南市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)陕05民终1525号上诉人(原审被告):王某。委托诉讼代理人:周某,陕西同州律师事务所律师。被上诉人(原审原告):余某甲。法定代理人:余某乙。系余某甲之父。委托诉讼代理人:张某,渭南市崇业法律服务所法律工作者。上诉人王某因与被上诉人余某甲饲养动物损害责任纠纷一案,不服陕西省大荔县人民法院(2016)陕0523民初467号民事判决,向本院提起上诉……