金融借款合同纠纷 (2021)黔03民终6948号

案号
(2021)黔03民终6948号
法院
贵州省遵义市中级人民法院
案由
金融借款合同纠纷
年份
2021
地域
贵州省遵义市
裁判日期
2021-08-24

裁判要旨

对于中国建设银行股份有限公司遵义市分行在第一审提出的诉讼请求,即请求判令贵州亨元达贸易有限责任公司、何正军向中国建设银行股份有限公司遵义市分行支付从2020年11月1日起至清偿全部本息之日止以拖欠利息为基数计算的复利(利率均按照合同约定的罚息利率标准计算,即年利率7.50375%),以及判令贵州亨元达贸易有限责任公司、何正军承担中国建设银行股份有限公司遵义市分行为实现债权而支出的律师费,原审人民法院未作判决,遗漏当事人诉讼请求。在重审时,应对上诉人在一审的诉讼请求予以明确认定并作出相应判决。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十六条之规定,裁定如下:一、撤销贵州省红花岗区人民法院(2021)黔0302民初4478号民事判决;二、本案发回贵州省遵义市红花岗区人民法院重审。上诉人中国建设银行股份有限公司遵义市分行预交的二审案件受理费6750元,予以退回。审 判 长 贺灿灿审 判 员 施正高审 判 员 杨恩高二〇二一年八月二十四日法官助理 朱 梅书 记 员 胡汝静 来自:www.

摘要

对于中国建设银行股份有限公司遵义市分行在第一审提出的诉讼请求,即请求判令贵州亨元达贸易有限责任公司、何正军向中国建设银行股份有限公司遵义市分行支付从2020年11月1日起至清偿全部本息之日止以拖欠利息为基数计算的复利(利率均按照合同约定的罚息利率标准计算,即年利率7.50375%),以及判令贵州亨元达贸易有限责任公司、何正军承担中国建设银行股份有限公司遵义市分行为实现债权而支出的律师费,原审人民法院未作判决,遗漏当事人诉讼请求。在重审时,应对上诉人在一审的诉讼请求予以明确认定并作出相应判决。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十六条之规定,裁定如下:一、撤销贵州省红花岗区人民法院(202

正文(节选)

贵州省遵义市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔03民终6948号上诉人(原审原告):中国建设银行股份有限公司遵义市分行,住所地:遵义市红汇川区中山路82号。统一社会信用代码:915203007096404271。负责人:周安琪,行长。委托诉讼代理人:李安桥,贵州厚尚律师事务所律师。委托诉讼代理人:王会,贵州厚尚律师事务所实习律师。被上诉人(原审被告):贵州亨元达贸易有限责任公司,住所地:……