农村房屋买卖合同纠纷 (2017)浙01民终569号
裁判要旨
涉案《关于房屋买卖的协议书》系王生标与金雪明真实意思的表示,且合同订立时双方属同一集体经济组织成员,协议经房屋所在地村民委员会确认,故不违反法律法规的强制性规定,应为合法有效,其效力予以确认。王生标要求确认富春街道太平村2-2-24150/111.1号宅基地上房屋为其所有。原审法院认为,王生标虽可依据有效合同占有、使用该房屋,但《中华人民共和国物权法》第九条规定:“不动产物权的设立、变更、转让和消灭,经依法登记,发生效力;未经登记,不发生效力,但法律另有规定的除外。”本案房屋所有权未经移转登记,尚不发生转让效力,故王生标请求确认所有权,无事实依据,不予支持。关于王生标请求金雪明协助办理富春街道太平村2-2-24150/111.1号宅基地使用权转让登记的诉讼请求,原审法院认为《中华人民共和国物权法》第一百五十三条规定:“宅基地使用权的取得、行使和转让,适用土地管理法等法律和国家有关规定”。《中华人民共和国土地管理法》第六十二条第一款规定:“农村村民一户只能拥有一处宅基地,其宅基地的面积不得超过省、自治区、直辖市规定的标准。”本条规定旨在管制土地用途的强制性规定,故不论以转让或审批方式,农
摘要
涉案《关于房屋买卖的协议书》系王生标与金雪明真实意思的表示,且合同订立时双方属同一集体经济组织成员,协议经房屋所在地村民委员会确认,故不违反法律法规的强制性规定,应为合法有效,其效力予以确认。王生标要求确认富春街道太平村2-2-24150/111.1号宅基地上房屋为其所有。原审法院认为,王生标虽可依据有效合同占有、使用该房屋,但《中华人民共和国物权法》第九条规定:“不动产物权的设立、变更、转让和消灭,经依法登记,发生效力;未经登记,不发生效力,但法律另有规定的除外。”本案房屋所有权未经移转登记,尚不发生转让效力,故王生标请求确认所有权,无事实依据,不予支持。关于王生标请求金雪明协助办理富春街道
正文(节选)
浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)浙01民终569号上诉人(原审原告):王生标,男,1944年11月1日出生,汉族,住杭州市富阳区。委托代理人:徐华、徐波,浙江五联律师事务所律师。被上诉人(原审被告):金雪明,男,1955年8月6日出生,汉族,住杭州市富阳区。上诉人王生标因与金雪明农村房屋买卖合同纠纷一案,不服杭州市富阳区人民法院(2016)浙0111民初2981号民事判决,向……