买卖合同纠纷 （2014）乐立管终字第45号

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”的规定，本案双方当事人在合同中选择原告所在地人民法院管辖符合法律规定。原审法院认定事实清楚、适用法律正确，上诉人王玉丰的上诉理由不能成立。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉、维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　李庆金审判员　　张　维审判员　　余　波二〇一四年十一月十八日书记员　　罗渝嘉附：本裁定适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”的规定，本案双方当事人在合同中选择原告所在地人民法院管辖符合法律规定。原审法院认定事实清楚、适用法律正确，上诉人王玉丰的上诉理由不能成立。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉、维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　李庆金审判员　　张　维审判员　　余　波二〇一四年十一

四川省乐山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）乐立管终字第45号上诉人（原审被告）：王玉丰，男，生于1970年4月17日，汉族。被上诉人（原审原告）：成都蓉药集团四川长威制药有限公司。法定代表人：雍兴明，执行董事。原审被告：湖南三和医药有限公司。法定代表人：唐娜。上诉人王玉丰因买卖合同纠纷一案，不服四川省乐山市市中区人民法院（2014）乐中民管字第9号民事裁定，向本院提出上诉，称：《中华人……