合伙协议纠纷 （2019）云28民终99号

沈志勇、陈兵、韩志平双方合伙经营，在终止合伙关系时，有书面协议的，应按书面协议处理。沈志勇、陈兵、韩志平双方签订的书面协议，是双方真实意思的表示，并不违反法律规定，是合法有效的协议。双方在协议中并未约定不按期付款应承担的逾期付款违约责任，对沈志勇主张支付逾期利息1875元及按中国人民银行同期贷款利率计算的利息的诉讼请求，均不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第三十条、第三十一条、《最高人民法院关于贯彻执行＜中华人民共和国民法通则＞若干问题的意见（试行）》第55条的规定，判决：一、确认沈志勇与陈兵、韩志平于2018年1月25日签订的《协议书》有效；二、陈兵、韩志平应当自判决生效之日起三十日内向沈志勇支付150000元；三、驳回沈志勇的其他诉讼请求。案件受理费3338元，由陈兵、韩志平负担。上诉人陈兵、韩志平认为一审判决遗漏事实:1、遗漏了被上诉人应履行的义务；2、一审中上诉人提交的银行流水，证实上诉人出资200000元，而乐诚公司的注册资本就是200000元，被上诉人没有履行出资义务；3、上诉人是乐诚公司的隐名股东，被上诉人起诉状中陈述上诉人是乐诚公司的隐名股东，但一审未做事实认定。

沈志勇、陈兵、韩志平双方合伙经营，在终止合伙关系时，有书面协议的，应按书面协议处理。沈志勇、陈兵、韩志平双方签订的书面协议，是双方真实意思的表示，并不违反法律规定，是合法有效的协议。双方在协议中并未约定不按期付款应承担的逾期付款违约责任，对沈志勇主张支付逾期利息1875元及按中国人民银行同期贷款利率计算的利息的诉讼请求，均不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第三十条、第三十一条、《最高人民法院关于贯彻执行＜中华人民共和国民法通则＞若干问题的意见（试行）》第55条的规定，判决：一、确认沈志勇与陈兵、韩志平于2018年1月25日签订的《协议书》有效；二、陈兵、韩志平应当自判决生效之日起三十日内

云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2019）云28民终99号上诉人（原审被告）：陈兵，男，1987年1月16日出生，汉族，身份证住址云南省西双版纳傣族自治州勐海县，现住景洪市。上诉人（原审被告）：韩志平，男，1984年5月6日出生，汉族，住景洪市。二上诉人共同委托诉讼代理人：罗蓉蓉，云南律政律师事务所律师。特别授权代理。二上诉人共同委托诉讼代理人:黄斐，云南律政律师事务所实习……