民间借贷纠纷 （2017）豫12民终390号

借款人应当按照约定的期限返还借款。被告苏亚男向原告郭江平借款73万元的事实，有原告向本院递交的借条为凭，苏亚男与郭江平之间的借款关系依法成立，予以确认。对借款期限没有约定或约定不明确的，贷款方可以催告借款人在合理期限内返还。借款后，被告苏亚男未履行还款义务经原告郭江平催要后仍未还款，属违约行为，应当承担还款义务。被告苏亚男辩称在2014年8月21日向原告郭江平父亲郭全虎账户转款40万元系偿还原告的借款，因未能提交还款收据且结合被告苏亚男向原告出具借条的时间来看，转账20万元和出具借条25万元的时间均为2014年8月21日，其说法不符合常理，郭江平对此的说法更符合客观事实，故被告苏亚男的辩解理由不能成立，本院不予采信。苏亚男诉称2014年9月10日偿还20万元，结合李同峡的证明材料、李同峡的银行账户交易明细，以及2014年9月10日之后苏亚男定期偿还9600元、5000元不等的款项的事实，可以认定该款项系偿还李同峡的借款而非郭江平的借款，故对于被告苏亚男的辩称意见本院不予采纳。借条未明确约定利息，但结合苏亚男自2014年9月5日起，每月分两次固定向郭江平（郭全虎）偿还9600元、5000

借款人应当按照约定的期限返还借款。被告苏亚男向原告郭江平借款73万元的事实，有原告向本院递交的借条为凭，苏亚男与郭江平之间的借款关系依法成立，予以确认。对借款期限没有约定或约定不明确的，贷款方可以催告借款人在合理期限内返还。借款后，被告苏亚男未履行还款义务经原告郭江平催要后仍未还款，属违约行为，应当承担还款义务。被告苏亚男辩称在2014年8月21日向原告郭江平父亲郭全虎账户转款40万元系偿还原告的借款，因未能提交还款收据且结合被告苏亚男向原告出具借条的时间来看，转账20万元和出具借条25万元的时间均为2014年8月21日，其说法不符合常理，郭江平对此的说法更符合客观事实，故被告苏亚男的辩解理由

河南省三门峡市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫12民终390号上诉人（原审被告):苏亚男，女，1968年4月5日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。上诉人（原审被告):邵衍华，男，1972年3月17日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。二上诉人的共同委托诉讼代理人：郑兵，河南恒翔律师事务所律师。代理权限为特别授权。被上诉人（原审原告)：郭江平,男，1985年10月8日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。……