买卖合同纠纷 （2019）川01民终20390号
裁判要旨
根据《中华人民共和国合同法》第一百三十条：“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。” 以及《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条：“当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。 对账确认函、债权确认书等函件、凭证没有记载债权人名称，买卖合同当事人一方以此证明存在买卖合同关系的，人民法院应予支持，但有相反证据足以推翻的除外。” 之规定，具体到本案，卢先员与宏鑫公司签订的《供应合同》内容不违反法律规定，在无其他相反证据证明的情况下，应视为是双方真实意思表示，该合同合法有效。 同时结合在案的证据，虽案涉的《供应合同》系卢先员个人与宏鑫公司所签，但驰昱公司向大观政府提交的《委托书》《营业执照》《安全生产许可证》及《建筑业企业资质证书》均明确载明用于“都江堰市大观镇东一、东二危房改造”，不论建房合同签订的方式，驰昱公司认可在与农户签订建房合同之前即案涉项目尚未正式开工前，就已经向大观政府提交了上述资质证书，作为善
摘要
四川驰昱建筑工程有限公司、都江堰宏鑫商品混凝土工程有限公司买卖合同纠纷二审民事判决书
正文（节选）
四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川01民终20390号 上诉人（原审被告）：四川驰昱建筑工程有限公司，住所地：四川省成都市武侯区一环路南二段17号1栋9层10号。 法定代表人：伍超，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：肖海燕，四川泰仁律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨忠建，四川经川律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：都江堰宏鑫商品混凝土工程有限公司，住所地：……