银行卡纠纷 （2017）辽01民终6801号

原告与被告之间存在储蓄存款合同关系，该储蓄存款合同关系，系双方真实意思表示，内容未违反国家法律规定，属合法有效。被告作为发卡银行，不仅应当保证存款本金和利息的支付，还应当保障存款人的合法权益不受非法侵犯。仅当交易人能够提供真实银行卡以及正确的交易密码的情况下，才可视为本人交易，银行才可支付款项。被告作为储蓄卡的发行人，有义务保障其所发行储蓄卡的安全性，进而保证持卡人账户的安全，在其所发行储蓄卡被伪造，而其设备无法识别伪卡导致持卡人因此遭受经济损失的情况下，被告应就此承担违约赔偿责任，故对原告主张被告支付存款本金47,818.23元的诉请，本院予以支持。关于被告辩称本案涉及刑事犯罪，应中止审理的抗辩意见，原告与被告之间存在储蓄存款合同法律关系，伪卡使用者与被告之间存在侵权损害赔偿法律关系，两种法律关系相互独立，伪卡使用者对被告的侵权行为如果构成刑事犯罪，应按相应程序追究其刑事责任，该刑事案件的处理结果不影响本案的审理，故对被告的该项答辩亦不予采纳；关于被告辩称银行卡被盗刷原告存在过错的抗辩意见，银行卡被盗刷发生后，涉案银行卡在原告处，原告并通过被告客服95566及时进行挂失，且被告并未提

原告与被告之间存在储蓄存款合同关系，该储蓄存款合同关系，系双方真实意思表示，内容未违反国家法律规定，属合法有效。被告作为发卡银行，不仅应当保证存款本金和利息的支付，还应当保障存款人的合法权益不受非法侵犯。仅当交易人能够提供真实银行卡以及正确的交易密码的情况下，才可视为本人交易，银行才可支付款项。被告作为储蓄卡的发行人，有义务保障其所发行储蓄卡的安全性，进而保证持卡人账户的安全，在其所发行储蓄卡被伪造，而其设备无法识别伪卡导致持卡人因此遭受经济损失的情况下，被告应就此承担违约赔偿责任，故对原告主张被告支付存款本金47,818.23元的诉请，本院予以支持。关于被告辩称本案涉及刑事犯罪，应中止审理的

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）辽01民终6801号上诉人（原审被告）：中国农业银行股份有限公司沈阳盛京支行负责人：刘国强，系该单位行长。委托诉讼代理人：常江,系该公司员工。委托诉讼代理人：张梦月，系北京隆安律师事务所沈阳分所律师。被上诉人（原审原告）：汉旭上诉人中国农业银行股份有限公司沈阳盛京支行（以下简称农业银行）与被上诉人汉旭银行卡纠纷一案，不服沈阳市和平区人民法院（2……