买卖合同纠纷 (2016)冀09民终2073号
裁判要旨
依法成立的合同,应当受到法律的保护。原告为购买被告商品房一套,双方签订了《商品房买卖合同》、《合同补充协议》。双方对该合同的真实性无异议,并已实际履行,属原告、被告双方真实意思表示,应依法认定有效,该合同对双方均具有约束力。《中华人民共和国城镇国有土地使用权出让暂行条例》第十二条规定:土地使用权出让最高年限按下列用途确定(一)居住用地七十年;(二)工业用地五十年;(三)教育、科技、文化、卫生、体育用地五十年;(四)商业、旅游、娱乐用地四十年;(五)综合或者其他用地五十年。原告购买被告房屋土地规划用途为商住,期限为45年不违反法律规定。况且,商品房国有土地使用年限的确定系行政机关的职责范围,应由地方政府依法解决。故对于原告要求被告支付其土地使用年限、房屋产权不足70年贬损的请求,依法不予支持。合同约定被告应在2013年5月30日前,将符合合同约定的商品房交付原告,虽然房屋没有经过正式验收,但原告在2013年5月27日领取了装修钥匙进行装修,没有对房屋的质量提出异议,其房屋已经在原告的使用、管理之中,2013年8月8日,原告与被告签署了《楼宇交接书》,没有因为被告交付房屋而延误原告入住、给
摘要
依法成立的合同,应当受到法律的保护。原告为购买被告商品房一套,双方签订了《商品房买卖合同》、《合同补充协议》。双方对该合同的真实性无异议,并已实际履行,属原告、被告双方真实意思表示,应依法认定有效,该合同对双方均具有约束力。《中华人民共和国城镇国有土地使用权出让暂行条例》第十二条规定:土地使用权出让最高年限按下列用途确定(一)居住用地七十年;(二)工业用地五十年;(三)教育、科技、文化、卫生、体育用地五十年;(四)商业、旅游、娱乐用地四十年;(五)综合或者其他用地五十年。原告购买被告房屋土地规划用途为商住,期限为45年不违反法律规定。况且,商品房国有土地使用年限的确定系行政机关的职责范围,应由
正文(节选)
河北省沧州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)冀09民终2073号上诉人(原审原告):巩亚志,男,汉族,1978年6月16日出生,住河北省献县。委托诉讼代理人:边书坤,北京卫之平律师事务所律师。被上诉人(原审被告):献县鸿基房地产开发有限公司(以下简称鸿基公司),住所地:河北省献县北环路北侧。法定代表人:李保华,经理。委托诉讼代理人:王娜娜,河北中旺律师事务所律师。上诉人巩亚志因买卖合同纠……