买卖合同纠纷 （2018）内09民终846号
裁判要旨
白静经营的是美容院，白静买入化妆品后，不可能原价再卖出，总要盈利的；况且，任金花强行拿走白静的货物是正在经营中的货物，有的是顾客正在使用的开包货物，任金花2017年12月31日强行拿走货物，2018年3月18日又擅自送回，从时间上考虑也影响了白静美容院的正常经营。因白静拒绝接受任金花送回的产品，故任金花应对其强行拿走白静货物的行为承担赔偿责任。但白静主张的损失是市场价格又加价后计算的，没有法律依据。《中华人民共和国侵权责任法》第十九条规定：“侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算”。所以，本院只按照市场价认定白静的损失。本院经过对双方都认可的任金花拿走的货物进行统计，参照相关货物的市场价进行计算，认定白静的损失为47554元。所以，反诉被告任金花应赔偿反诉原告白静货物损失47554元。至于任金花强行拿走又擅自送回的货物，应由任金花自行处理。 一审法院认为：本诉中，原告任金花与被告白静形成了买卖合同关系，出卖人任金花将化妆品等货物交付白静后，买受人白静应当按照约定的数额支付价款。根据庭审查明的事实，白静应偿还任金花欠款63702.5元。反诉中，任金花强行拿走白静
摘要
任金花与白静买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
内蒙古自治区乌兰察布市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）内09民终846号 上诉人(原审原告、反诉被告）：任金花，女，汉族，1967年1月24日生，高中文化，职业个体，现住包头市。 被上诉人(原审被告、反诉原告）：白静，女，汉族，1989年7月14日生，大学文化，职业个体，现住内蒙古兴和县。 委托诉讼代理人：贾仲富，内蒙古瑞民律师事务所律师。 上诉人任金花因与被上诉人白静买卖合同纠纷一……