民间借贷纠纷 （2021）甘11民终67号
裁判要旨
《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条规定：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同”，“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效”。由此可见，成立民间借贷法律关系，当事人之间必须达成借款的合意并且出借人必须将借款实际交付给借款人，出借人负有对上述事实的举证责任。本案中，薛某1提供与薜贵之间存在借款合意的证据，对于借款的交付，薛某1未能提交直接证据证实，故双方之间的借贷关系不能成立。经庭审查明案涉款项发生在双方谈恋爱期间，且一部分为共同消费而刷的信用卡、网贷等，用上述方式获得款项薛某1偿还数额与薛某2偿还数额无法界定，现薛某1以民间借贷起诉明显不当，可依据基础法律关系另案主张权利。综上所述，对薛某1的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：驳回薛某1的诉讼请求。案件受理费5092元，减半收取2546元，由薛某1负担。本院二审期间，薛某1向本院提交了涉案其名下九张信用卡及手机网贷的账务明细和薛某2写的“还款约定”，拟证明2019年1月4日薛某2给薛某1出具的
摘要
《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条规定：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同”，“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效”。由此可见，成立民间借贷法律关系，当事人之间必须达成借款的合意并且出借人必须将借款实际交付给借款人，出借人负有对上述事实的举证责任。本案中，薛某1提供与薜贵之间存在借款合意的证据，对于借款的交付，薛某1未能提交直接证据证实，故双方之间的借贷关系不能成立。经庭审查明案涉款项发生在双方谈恋爱期间，且一部分为共同消费而刷的信用卡、网贷等，用上述方式获得款项薛某1偿还数额与薛某2偿还数额无法界定，现薛某1以民间借贷起诉明显不当，可依据
正文（节选）
甘肃省定西市中级人民法院民事判决书（2021）甘11民终67号上诉人（原审原告）：薛某1，女，1991年9月13日出生，汉族，农民，住甘肃省环县，现住兰州市。委托代理人：王某，北京德恒（兰州）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：薛某2，男，1991年8月25日出生，汉族，农民，住渭源县。被上诉人（原审被告）：闫某，女，1968年3月17日出生，汉族，农民，住渭源县。上诉人薛某1与被上诉人薛某2、……