侵害外观设计专利权纠纷 （2015）浙甬知初字第346号

原告依法享有专利号为ZL20113038××××.9、名称为“笔（PS08）”的外观设计专利权，该专利权在有效期内受法律保护。本案争议的焦点之一是被诉侵权设计是否落入了涉案专利的保护范围。根据法律规定，外观设计专利权的保护范围以表示在图片或者照片中的该产品的外观设计为准，简要说明可以用于解释图片或者照片所表示的该产品的外观设计。判断外观设计专利侵权的原则和观察方式及标准应该是以一般消费者的知识水平和认知能力进行观察，根据授权外观设计、被诉侵权设计的设计特征，以外观设计的整体视觉效果进行综合判断，对被诉侵权设计与授权外观设计是否在整体视觉效果上无差异或无实质性差异进行比对。庭审中将被诉侵权设计与涉案外观设计专利进行比对，二者均包括笔杆顶部、笔身、笔头三部分，且各部分的形状基本一致，尤其是笔杆顶部均为挂钩形状的设计，且挂钩整体呈现倒置的挂钩形状，挂钩的正面部分与背面部分与笔杆均不直接连接。本院认为，涉案外观设计专利的设计要点是笔的形状设计，以一般消费者的知识水平和认知能力进行综合判断，被诉侵权设计与涉案外观设计整体形状相同、整体视觉效果无差异，二者构成相同，被诉侵权设计落入了涉案专利权的保

原告依法享有专利号为ZL20113038××××.9、名称为“笔（PS08）”的外观设计专利权，该专利权在有效期内受法律保护。本案争议的焦点之一是被诉侵权设计是否落入了涉案专利的保护范围。根据法律规定，外观设计专利权的保护范围以表示在图片或者照片中的该产品的外观设计为准，简要说明可以用于解释图片或者照片所表示的该产品的外观设计。判断外观设计专利侵权的原则和观察方式及标准应该是以一般消费者的知识水平和认知能力进行观察，根据授权外观设计、被诉侵权设计的设计特征，以外观设计的整体视觉效果进行综合判断，对被诉侵权设计与授权外观设计是否在整体视觉效果上无差异或无实质性差异进行比对。庭审中将被诉侵权设计与

浙江省宁波市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）浙甬知初字第346号原告：杭州普仕达进出口有限公司。法定代表人：毛伟东。委托代理人：钱航。被告：宁波雷克对外贸易有限公司。法定代表人：朱英桥。委托代理人：王晓华。委托代理人：乐柯南。被告：宁波天时进出口有限公司。法定代表人：曹可冲。委托代理人：王晓华。委托代理人：乐柯南。原告杭州普仕达进出口有限公司（以下简称普仕达公司）为与被告宁波雷克对外贸易……