民间借贷纠纷 （2016）豫02民终1961号

李铁军向魏荣借款250000元当日即还的25000元，应视为扣除的利息，因为李铁军实际没有使用，没有使用而付息，于李铁军不公平，故认定借款本金为225000元为宜。对于李铁军辩称的借款没有约定利息，68750元是还款而非利息的观点，不予支持。理由一是魏荣、李铁军仅是一般熟人关系，大额借款没有利息，与常理不符；二是李铁军在2015年9月16日前已经还款几次，仍书写借款250000元，与常识亦不符；三是依照魏荣陈述口头约定月利息2.5分，计算11个月，利息恰为68750元。对于借款期限，魏荣、李铁军双方均无证据予以证明，可视为无约定期限。据此，依照《中华人民共和国合同法》第十条、第六十条、第二百条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，一审判决：一、李铁军偿还魏荣借款本金225000元，于判决发生法律效力之日起10日内履行完毕。在偿还借款本金的同时，按照月利率2.5分偿还自2015年2月11日至2016年1月10日的利息，按照月利率2分偿还自2016年1月11日至清偿款之日，同时减去已付利息43750元。二、驳回魏荣的其他诉讼请求。如未按

李铁军向魏荣借款250000元当日即还的25000元，应视为扣除的利息，因为李铁军实际没有使用，没有使用而付息，于李铁军不公平，故认定借款本金为225000元为宜。对于李铁军辩称的借款没有约定利息，68750元是还款而非利息的观点，不予支持。理由一是魏荣、李铁军仅是一般熟人关系，大额借款没有利息，与常理不符；二是李铁军在2015年9月16日前已经还款几次，仍书写借款250000元，与常识亦不符；三是依照魏荣陈述口头约定月利息2.5分，计算11个月，利息恰为68750元。对于借款期限，魏荣、李铁军双方均无证据予以证明，可视为无约定期限。据此，依照《中华人民共和国合同法》第十条、第六十条、第二百条

河南省开封市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫02民终1961号上诉人（一审被告）李铁军，男，汉族，1974年9月4日生，住杞县。委托代理人何延晨，河南何延晨律师事务所律师。代理权限为特别授权。被上诉人（一审原告）魏荣，女，汉族，1967年8月18日生，住北京市海淀区。委托代理人李振生，杞县148法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。上诉人李铁军因与被上诉人魏荣诉民间借贷纠纷一案，服……