建设工程施工合同纠纷 （2017）湘10民终2925号
裁判要旨
本案争议焦点为：一、诉争合同效力及工程价款的确定，责任的承担；二、杨致庭的起诉是否超过诉讼时效。一、关于争议焦点一。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条规定：“建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效：一、承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的；二、没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的；三、建设工程必须进行招标而未招标或者中标无效的”。杨致庭未取得建筑施工企业资质承包工程，其与企业办于2007年12月11日签订的《住宅工程承包合同》为无效合同。该司法解释第二条规定：“建设工程施工合同无效，且建设工程经竣工验收合格的，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持”。本案中，房屋建成后，作为施工合同的发包方企业办已经派员验收，且房主黄运生向杨致庭支付房款，可认定该房屋经验收合格，杨致庭主张工程款于法有据。关于工程价款。2008年12月11日，房屋建成后，企业办与杨致庭就潘回秀的房屋作出验收清单，载明工程总价款为449900元，该验收清单经企业办梁彦金等及杨致庭签字认可，予以确认，清单上
摘要
郴州市苏仙区白鹿洞街道办事处与杨致庭及原审第三人潘回秀建设工程施工合同纠纷二审民事判决书 建设工程施工合同纠纷
正文（节选）
湖南省郴州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）湘10民终2925号上诉人（原审被告）：郴州市苏仙区白鹿洞街道办事处，住所地湖南省郴州市环城南路（青年大道）石榴湾桥西。法定代表人：杨长春，该办事处主任。委托诉讼代理人：何伟平，男，该街道办事处干部。委托诉讼代理人：吴鹃，湖南银光律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：杨致庭，男，1941年4月16日出生，汉族，住湖南省郴州市苏仙区。委托诉讼代理……