电信服务合同纠纷 （2015）郑民四终字第1806号

依法成立的合同对当事人具有法律约束力。中国联合网络通信有限公司郑州市分公司、河南天泰商品混凝土有限公司签订的《集团客户3G后付费用无预存优惠购机单位担保／单位入网合同》及《中国联通客户3G三星note316G合约计划业务协议（单位担保免预存话费方式）?意思表示真实，不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，双方当事人应按合同约定全面履行各自的义务。本案中，中国联合网络通信有限公司郑州市分公司、河南天泰商品混凝土有限公司在上述合同中约定，河南天泰商品混凝土有限公司以其单位身份入网，购买1200个无预存3G合约计划，手机型号分别为三星note316G，数量1200部，合同签订后，中国联合网络通信有限公司郑州市分公司向河南天泰商品混凝土有限公司交付1200部三星SM-N9002（16G双卡）手机终端及对应的联通手机号码，河南天泰商品混凝土有限公司予以接收，并入网使用，视为中国联合网络通信有限公司郑州市分公司、河南天泰商品混凝土有限公司双方协商一致对合同约定的手机的型号、数量进行了的变更。河南天泰商品混凝土有限公司未在约定期限内使用手机并达到其承诺的最低消费总额，欠付通信费用660182.

依法成立的合同对当事人具有法律约束力。中国联合网络通信有限公司郑州市分公司、河南天泰商品混凝土有限公司签订的《集团客户3G后付费用无预存优惠购机单位担保／单位入网合同》及《中国联通客户3G三星note316G合约计划业务协议（单位担保免预存话费方式）?意思表示真实，不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，双方当事人应按合同约定全面履行各自的义务。本案中，中国联合网络通信有限公司郑州市分公司、河南天泰商品混凝土有限公司在上述合同中约定，河南天泰商品混凝土有限公司以其单位身份入网，购买1200个无预存3G合约计划，手机型号分别为三星note316G，数量1200部，合同签订后，中国联合网络通

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）郑民四终字第1806号上诉人（原审被告）河南天泰商品混凝土有限公司。法定代表人苏慧丽，该公司总经理。委托代理人蔡志军，河南正方圆律师事务所律师。委托代理人田野，河南正方圆律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）中国联合网络通信有限公司郑州市分公司。负责人李占伟，该公司总经理。委托代理人黄向红，河南天荣律师事务所律师。委托代理人陈飞，河南天荣律师……