农村土地承包合同纠纷 （2021）鲁09民终1258号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。具体到本案，原告与被告王楼村委会签订的《堤北魏绪祥承包地补续合同》，系双方协商一致达成的协议，不违反法律和行政法规的强制性规定，为有效合同。原告主张《堤北魏绪祥承包地补续合同》中关于承包期限“优惠一年，延长二年”，应自2007年底起算至2018年底，为11年。一审法院认为，涉案合同承包期限应为八年，至2015年12月底到期，理由为：首先，合同第一条明确写明承包地6.02亩到2007年底到期现补续到2015年12月底，八年正时间补交款5000元；其次，第二条明确了提前交款的事由系因村委2005年修路用款，并给予优惠一年、延长二年承包费八年为5000元；最后，收据中交款时间2005年12月5日后“至2015年底”字样，亦表明了合同期限。通过签订承包合同的交易习惯分析可知，双方签订承包合同尤其原告在提前交款的情况下，王楼村委会给予原告的优惠和延长期限定会在合同中明示，合同第

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。具体到本案，原告与被告王楼村委会签订的《堤北魏绪祥承包地补续合同》，系双方协商一致达成的协议，不违反法律和行政法规的强制性规定，为有效合同。原告主张《堤北魏绪祥承包地补续合同》中关于承包期限“优惠一年，延长二年”，应自2007年底起算至2018年底，为11年。一审法院认为，涉案合同承包期限应为八年，至2015年12月底到期，理由为：首先，合同第一条明确写明承包地6.02亩到2

山东省泰安市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁09民终1258号 上诉人(原审原告)：魏绪石，男，1948年2月3日出生，汉族，住东平县。 委托诉讼代理人：吴涛，东平县州城法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：东平县新湖镇王楼村村民委员会，住所地东平县新湖镇王楼村。 法定代表人:郭凤铎，村主任。 委托诉讼代理人：李加纯，东平县州城第二法律服务所法律工作者。 上诉人魏绪石因与被……