保险纠纷 （2017）晋07民终186号

根据双方所签保险合同内容显示，上诉人对主车的承保价格按照225000元、挂车的承保价格按照82800元进行计算并收取费用，故上诉人应当根据合同约定履行自身权利和义务，现上诉人主张按照车辆折旧后的价值进行赔偿没有事实依据，也不足以否认保险合同内容，故对其上诉主张不予支持。鉴定费系为查明案件事实所发生的客观费用，应由上诉人承担。诉讼费则根据各方责任依法划分。综上，上诉人的各项上诉主张理由不足，原判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1378元，由保险公司负担。本判决为终审判决。审判长　　胡晓明审判员　　胡　睿审判员　　申子西二〇一七年三月七日书记员　　田晶亚 来源：百度

根据双方所签保险合同内容显示，上诉人对主车的承保价格按照225000元、挂车的承保价格按照82800元进行计算并收取费用，故上诉人应当根据合同约定履行自身权利和义务，现上诉人主张按照车辆折旧后的价值进行赔偿没有事实依据，也不足以否认保险合同内容，故对其上诉主张不予支持。鉴定费系为查明案件事实所发生的客观费用，应由上诉人承担。诉讼费则根据各方责任依法划分。综上，上诉人的各项上诉主张理由不足，原判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1378元，由保险公司负担。本判决为终审判决。审

山西省晋中市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）晋07民终186号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司阳泉市分公司营业部，住所地：阳泉市城区三角线69号。负责人凌云，该公司经理。委托代理人王进来，山西新东律师事务所律师。被上诉人（原审原告）高岳华，男，1965年2月7日生，汉族，山西省寿阳县人，现住。委托代理人王满元，寿阳县法律服务所法律工作者。上诉人中国人民财产保险股份有限公司阳……