房屋租赁合同纠纷 (2017)苏01民终4192号

案号
(2017)苏01民终4192号
法院
江苏省南京市中级人民法院
案由
房屋租赁合同纠纷
年份
2017
地域
江苏省南京市
裁判日期
2017-10-16

裁判要旨

承租人应按照合同的约定支付租金。本案中,侯宴江承租涉租房屋,期限自2012年10月1日起至2016年6月30日,故侯宴江应按合同约定的标准支付相应的租金,即4.2元∕平方米∕天×137.26平方米×1369天=789218元,扣除侯宴江已支付的50000元租金,侯宴江还需支付上述期间的租金739218元;物业管理费为4元∕平方米∕月×137.26平方米×45个月=24707元。故凡德公司主张上述期限内的租金739218元,物业管理费24705元,有事实和法律依据,一审法院依法予以支持。租赁合同届满后,承租人继续使用房屋的,应支付相应的房屋使用费。侯宴江在2016年6月30日后继续占用涉租房屋至同年11月23日止,故应按原合同约定的标准支付相应的房屋使用费,即4.2元∕平方米∕天×137.26平方米×146天×3倍=252504元;物业管理费4元∕平方米∕月×137.26平方米×5个月=2745元。以上各项合计1019172元,扣除凡德公司已支付的保证金40000元,侯宴江尚需向凡德公司支付979172元。关于凡德公司主张的按年利率24%计算的逾期违约金,侯宴江辩称基数过高,请求予以调整

摘要

承租人应按照合同的约定支付租金。本案中,侯宴江承租涉租房屋,期限自2012年10月1日起至2016年6月30日,故侯宴江应按合同约定的标准支付相应的租金,即4.2元∕平方米∕天×137.26平方米×1369天=789218元,扣除侯宴江已支付的50000元租金,侯宴江还需支付上述期间的租金739218元;物业管理费为4元∕平方米∕月×137.26平方米×45个月=24707元。故凡德公司主张上述期限内的租金739218元,物业管理费24705元,有事实和法律依据,一审法院依法予以支持。租赁合同届满后,承租人继续使用房屋的,应支付相应的房屋使用费。侯宴江在2016年6月30日后继续占用涉租房屋至

正文(节选)

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏01民终4192号上诉人(原审被告):侯宴江,男,1964年2月9日生,汉族,南京航典动力安全技术有限公司员工,住南京市秦淮区。委托诉讼代理人:王国培,江苏金大律师事务所律师。被上诉人(原审原告):江苏凡德文化投资有限公司,住所地南京市秦淮区正学路1号。法定代表人:徐朝军,该公司董事长。委托诉讼代理人:甘璐,江苏天茂律师事务所律师。上诉人侯宴……