财产损害赔偿纠纷 (2016)粤01民终12808号

案号
(2016)粤01民终12808号
法院
广东省广州市中级人民法院
案由
财产损害赔偿纠纷
年份
2016
地域
广东省广州市
裁判日期
2016-11-17

裁判要旨

陈文名下的卡号为62×××45的工商银行储蓄卡被盗取的76300元现金及产生的手续费154元,已确定系罗连利用其在裕珑酒店的收银员身份,使用银行卡信息采集器盗取银行卡信息,并偷窥陈文输入的密码,将盗得的信息交给他人而导致的。陈文认为其在裕珑酒店进行消费,裕珑酒店应当保护其人身、财产安全,故应对其损失承担赔偿责任。对此,原审法院不予支持,理由如下:第一、裕珑酒店对在其酒店消费的人员负有安全保障义务,防止他人遭受第三人侵害。但该安全保障义务并非无限度。因第三人侵权导致损害结果发生的,其作为安全保障义务人如有过错的,应当在能够防止或者制止损害的范围内承担相应的补充赔偿责任。陈文的储蓄账户所产生的损失,系因罗连等人的犯罪行为所产生,不能苛求作为管理者的裕珑酒店能完全防止、杜绝此类犯罪行为的产生,而陈文亦未有证据证实裕珑酒店对其损失的产生存在过错。第二、陈文的储蓄账户的损失中的70%已经生效判决确认由中国工商银行股份有限公司广州番禺新城支行承担,而其中30%的损失确认由其自行承担损失,认为系因在使用银行卡时未加以防范,导致其银行卡密码被盗。综上,结合本案证据,未能确认裕珑酒店对陈文的涉案损失的产

摘要

陈文名下的卡号为62×××45的工商银行储蓄卡被盗取的76300元现金及产生的手续费154元,已确定系罗连利用其在裕珑酒店的收银员身份,使用银行卡信息采集器盗取银行卡信息,并偷窥陈文输入的密码,将盗得的信息交给他人而导致的。陈文认为其在裕珑酒店进行消费,裕珑酒店应当保护其人身、财产安全,故应对其损失承担赔偿责任。对此,原审法院不予支持,理由如下:第一、裕珑酒店对在其酒店消费的人员负有安全保障义务,防止他人遭受第三人侵害。但该安全保障义务并非无限度。因第三人侵权导致损害结果发生的,其作为安全保障义务人如有过错的,应当在能够防止或者制止损害的范围内承担相应的补充赔偿责任。陈文的储蓄账户所产生的损失

正文(节选)

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)粤01民终12808号上诉人(原审原告):陈文,住湖北省石首市。被上诉人(原审被告):广州裕珑酒店有限公司,住所地广东省广州市番禺区。法定代表人:苏幼茜,该公司总经理。委托代理人:陈仲英,广东粤企律师事务所律师。上诉人陈文因财产损害赔偿纠纷一案,不服广东省广州市番禺区人民法院(2015)穗番法民一初字第1706号民事判决,向本院提起上诉。本院依……