民间借贷纠纷 （2021）苏01民终2193号

合法的借贷关系受法律保护。本案中，曹青松曾向庞为借款的事实，有借条、银行交易明细、微信、支付宝转账凭证、及当事人的陈述等证据证实，足以认定。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，曹青松提出庞为交付的部分款项虽系借款，但庞为系出借给其用于赌博，部分款项非借款的意见，但未提供相应证据予以支持，对曹青松该部分抗辩意见，一审法院不予采信。关于款项出借及未还金额，庞为与曹青松持有异议，一审法院根据在案证据进行计算，确定曹青松尚欠庞为借款451649.22元应予归还，对庞为主张现金交付部分，因证据不足，一审法院不予支持；庞为认为曹青松归还款项中的100000元系承担案外人何磊欠其借款的担保款项，如所涉借款成立，庞为应另案主张，一审法院不予理涉，故对庞为要求曹青松返还借款451649.22元及逾期还款利息（自起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清之日止）的诉讼请求，一审法院予以

合法的借贷关系受法律保护。本案中，曹青松曾向庞为借款的事实，有借条、银行交易明细、微信、支付宝转账凭证、及当事人的陈述等证据证实，足以认定。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，曹青松提出庞为交付的部分款项虽系借款，但庞为系出借给其用于赌博，部分款项非借款的意见，但未提供相应证据予以支持，对曹青松该部分抗辩意见，一审法院不予采信。关于款项出借及未还金额，庞为与曹青松持有异议，一审法院根据在案证据进行计算，

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏01民终2193号上诉人（原审被告）：曹青松，男，1990年6月27日出生，汉族，住江苏省响水县。委托诉讼代理人：陶大庆，江苏刘洪律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：庞为，男，1988年5月24日出生，汉族，住江苏省南京市江宁区。委托诉讼代理人：尹金发，江苏东银律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯悦，江苏东银律师事务所律师。上诉人曹青松因与被……