房屋买卖合同纠纷 （2021）闽07民终19号

原审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下： 一、撤销松溪县人民法院（2020）闽0724民初810号民事判决； 二、本案发回松溪县人民法院重审。 上诉人周树龙预交的二审案件受理费300元予以退回。 审判长　乐　芳 审判员　张聪荣 审判员　江琳清 二〇二一年二月四日 书记员　薛　景 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。

原审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下： 一、撤销松溪县人民法院（2020）闽0724民初810号民事判决； 二、本案发回松溪县人民法院重审。 上诉人周树龙预交的二审案件受理费300元予以退回。 审判长　乐　芳 审判员　张聪荣 审判员　江琳清 二〇二一年二月四日 书记员　薛　景 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适

福建省南平市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽07民终19号 上诉人（原审原告）：周树龙，男，1991年10月25日出生，汉族，住松溪县。 委托诉讼代理人：范盛荣，福建创伟律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：李文才，男，1947年8月2日出生，汉族，住厦门市思明区。 上诉人周树龙因与被上诉人李文才房屋买卖合同纠纷一案，不服松溪县人民法院（2020）闽0724民初810号民事判决，……