金融借款合同纠纷 (2015)阜民二终字第00117号
裁判要旨
公民、法人的合法民事权益受法律保护,任何组织和个人不得侵犯。原颍上县刘集信用合作社与刘传利签订的借款合同系当事人的真实意思表示,且不违反法律、行政法规强制性规定,该合同合法有效,对双方当事人具有法律约束力,当事人应当按照约定全面履行自己的义务。中国银监会安徽监管局皖银监复(2014)276号文件载明,同意安徽颍上农村商业银行股份有限公司开业,同时颍上县农村信用合作联社自行终止,其债权债务转为安徽颍上县农村商业银行股份有限公司债权债务。故原颍上县农村信用合作联社对刘传利的该笔债权,依法由安徽颍上农村商业银行股份有限公司享有。原颍上县刘集信用合作社按照合同约定向刘传利发放的贷款到期后,刘传利作为借款人却未按合同约定及时偿还贷款本息,其行为实属违约,依法应按合同的约定承担还付本金和利息的责任。故安徽颍上农村商业银行股份有限公司要求刘传利归还借款本金41675元及其利息的诉讼请求,理由正当,证据充分,予以支持。安徽颍上农村商业银行股份有限公司与刘传利在抵押借款合同中约定了“如借款方到期不能偿还贷款本息,从逾期之日起,贷款方按规定加收利息”的条款,但该约定对借款方逾期后应按何种规定、何种标准计算
摘要
公民、法人的合法民事权益受法律保护,任何组织和个人不得侵犯。原颍上县刘集信用合作社与刘传利签订的借款合同系当事人的真实意思表示,且不违反法律、行政法规强制性规定,该合同合法有效,对双方当事人具有法律约束力,当事人应当按照约定全面履行自己的义务。中国银监会安徽监管局皖银监复(2014)276号文件载明,同意安徽颍上农村商业银行股份有限公司开业,同时颍上县农村信用合作联社自行终止,其债权债务转为安徽颍上县农村商业银行股份有限公司债权债务。故原颍上县农村信用合作联社对刘传利的该笔债权,依法由安徽颍上农村商业银行股份有限公司享有。原颍上县刘集信用合作社按照合同约定向刘传利发放的贷款到期后,刘传利作为借
正文(节选)
安徽省阜阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)阜民二终字第00117号上诉人(原审被告):刘传利,男,1956年8月15日出生,汉族,农民。住安徽省颍上县。被上诉人(原审原告):安徽颍上农村商业银行股份有限公司。住所地安徽省颍上县解放北路404线。法定代表人:叶文峰,该公司董事长。委托代理人:卢州,该公司职工。委托代理人:李克成,该公司法律顾问。上诉人刘传利为与被上诉人安徽颍上农村商业银行……