确认劳动关系纠纷 （2021）鲁02民终1895号

发生劳动争议，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，青岛平度锅炉辅机厂虽认可张友军的主张，但张友军的诉讼请求，涉及到未来可能出现的社保基金支出等国家利益，根据证据规则的相关规定，不能以青岛平度锅炉辅机厂的自认作为认定案件事实的依据。作为劳动者，应提交基本证据证明双方存在劳动关系的事实。但张友军提交的工资表、差旅费报销单、收据等均不连续，原审法院根据上述证据无法查明双方是否存在稳定的、连续的用工关系。在原审法院作出判决前，张友军未能提交用人单位招工招聘登记表、报名表、备案的劳动合同以及相关部门同意青岛平度锅炉辅机厂招用张友军等证明双方存在劳动关系的相关证据，应承担举证不能的不利后果。因此，对于张友军要求确认其与青岛平度锅炉辅机厂自1987年9月1日至1994年9月30日期间存在劳动关系的主张，原审法院不予支持。张友军要求青岛平度锅炉辅机厂为其补交1987年9月1日至1994年9月30日期间的社会保险费，不属于人民法院劳动争议案件的审理范围，且超出张友军的仲裁请求，原审法院不予处理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和

发生劳动争议，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，青岛平度锅炉辅机厂虽认可张友军的主张，但张友军的诉讼请求，涉及到未来可能出现的社保基金支出等国家利益，根据证据规则的相关规定，不能以青岛平度锅炉辅机厂的自认作为认定案件事实的依据。作为劳动者，应提交基本证据证明双方存在劳动关系的事实。但张友军提交的工资表、差旅费报销单、收据等均不连续，原审法院根据上述证据无法查明双方是否存在稳定的、连续的用工关系。在原审法院作出判决前，张友军未能提交用人单位招工招聘登记表、报名表、备案的劳动合同以及相关部门同意青岛平度锅炉辅机厂招用张友军等证明双方存在劳动关系的相关证据，应承担举证不能的不利后果。因

山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁02民终1895号 上诉人（原审原告）：张友军，男，1968年10月30日出生，汉族，住平度市。 委托诉讼代理人：彭春堂，平度蓼蓝法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：青岛平度锅炉辅机厂，住所地青岛平度市蓼兰镇驻地。 法定代表人：张好山，总经理。 上诉人张友军因与被上诉人青岛平度锅炉辅机厂确认劳动关系纠纷一案，不服山东省平度市人民……