民间借贷纠纷 （2019）鲁10民再5号

公民之间合法的借贷关系受法律保护。本案相关借条经鉴定系高志光签名，内容是否为高志光所写，因为缺乏相关检材而无法确定，在毕静华无其他证据证实内容系后来添加的情况下，一审法院对2000年5月10日的68000元的借条的真实性予以确认，依据毕静华同意仅鉴定一份借条的承诺，法院对王振路提交的其他借条的真实性亦予以确认。王振路提交的2000年5月10日和2002年12月20日的借条未载明还款日期，王振路有权随时主张权利。关于2000年2月22日的借款7800元是否过诉讼时效，法院认为，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效为二年，法律另有规定的除外。王振路提交的借条的时间为2000年2月22日、还款期为年底，至今已十年多，王振路提交的喜榜名单仅名单上列有高志光，不能证实王振路向高志光主张过权利，因此，王振路的诉讼请求已过诉讼时效，法院不予支持。另外，另两笔借款形成于毕静华与高志光夫妻关系存续期间，毕静华无证据证实此债务系高志光个人债务，法院认定为夫妻共同债务，毕静华负有偿还义务。综上，法院对王振路的诉讼请求予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、《

公民之间合法的借贷关系受法律保护。本案相关借条经鉴定系高志光签名，内容是否为高志光所写，因为缺乏相关检材而无法确定，在毕静华无其他证据证实内容系后来添加的情况下，一审法院对2000年5月10日的68000元的借条的真实性予以确认，依据毕静华同意仅鉴定一份借条的承诺，法院对王振路提交的其他借条的真实性亦予以确认。王振路提交的2000年5月10日和2002年12月20日的借条未载明还款日期，王振路有权随时主张权利。关于2000年2月22日的借款7800元是否过诉讼时效，法院认为，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效为二年，法律另有规定的除外。王振路提交的借条的时间为2000年2月22日、还款期为年

山东省威海市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁10民再5号再审申请人(一审原告、二审上诉人)：毕静华，女，1959年9月19日出生，汉族，住威海火炬高技术产业开发区。被申请人（一审被告、二审上诉人）：王振路，男，1960年4月1日出生，汉族，住威海火炬高技术产业开发区。再审申请人毕静华因与被申请人王振路民间借贷纠纷一案，不服本院（2016）鲁10民终2520号民事判决，向本院申请再审，本……