民间借贷纠纷 （2021）豫17民终1213号

吕元忠给郭梦琦出具两张借条，合计款190400元，但吕元忠称并见实际收到款项，是之前借郭梦琦款100000元，实际现金给付70000元，高息滚至300000元后，其还款50000元，郭梦琦和王彦玲、王**介绍吕元忠向梁红卫借款300000元，转到王彦玲账户250000元，下余50000元郭梦琦让吕元忠出具借条，该50000元一期一期滚动高息至本案的170000元，但郭梦琦不认可，称双方之间仅发生涉案的两笔借款，故该两笔借款合计190400元是否实际交付是本案争议焦点。通过庭审，2018年7月17日的借款170000元，郭梦琦陈述是现金交付，现金来源有自己的、朋友的、亲戚的，但未提供相关证据证实，且称该170000元的交付是其把现金给了王彦玲，王彦玲给，与王彦玲陈述的其在现场，但没有参与给钱的事，没有亲眼看见点钱相矛盾，故对该170000元的借贷，郭梦琦称现金交付吕元忠，证据不足。另20400元，郭梦琦称借款20000元给付王彦玲，王彦玲给其的借条，与王彦玲称其没有经手该借款相矛盾，故郭梦琦称现金交付吕元忠20400元，证据也不足。综上，对郭梦琦持两张借条要求吕元忠偿还190400元，证

吕元忠给郭梦琦出具两张借条，合计款190400元，但吕元忠称并见实际收到款项，是之前借郭梦琦款100000元，实际现金给付70000元，高息滚至300000元后，其还款50000元，郭梦琦和王彦玲、王**介绍吕元忠向梁红卫借款300000元，转到王彦玲账户250000元，下余50000元郭梦琦让吕元忠出具借条，该50000元一期一期滚动高息至本案的170000元，但郭梦琦不认可，称双方之间仅发生涉案的两笔借款，故该两笔借款合计190400元是否实际交付是本案争议焦点。通过庭审，2018年7月17日的借款170000元，郭梦琦陈述是现金交付，现金来源有自己的、朋友的、亲戚的，但未提供相关证据证实

河南省驻马店市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫17民终1213号上诉人（原审被告）：吕元忠，男，1963年1月5日出生，汉族，户籍地驻马店市驿城区。委托诉讼代理人：任晓伟，河南忠良律师所律师。被上诉人（原审原告）：郭梦琦，男，1990年4月20日出生，汉族，住驻马店市驿城区。上诉人吕元忠因与被上诉人郭梦琦民间借贷纠纷一案，不服河南省驻马店市驿城区人民法院（2020）豫1702民初123……