金融借款合同纠纷 (2014)鄂武汉中民商终字第00379号
裁判要旨
民生银行武汉分行与徐彬、刘晓红、曹贵文、侯和平、祝幼萍、李云松及张涛、袁敏等签订的《最高额保证授信合同》及民生银行武汉分行与徐彬、刘晓红签订的《个人借款合同》均系合同当事人的真实意思表示,未违反相关法律、法规规定,应属有效合同。各方当事人均应当按照合同约定享有权利和履行义务。合同订立后,民生银行武汉分行依约将借款150万元发放给徐彬,全面履行了自己的合同义务。徐彬、刘晓红未按约定期限归还借款本息,其行为已构成违约,应承担相应的违约责任。故民生银行武汉分行主张徐彬、刘晓红偿还借款本息的诉讼请求,符合合同约定及法律规定,予以支持。徐彬、刘晓红、曹贵文、侯和平、祝幼萍、李云松及张涛、袁敏组成联保体,约定每个自然人均对联保体成员因向民生银行武汉分行借款而产生的债务承担连带保证责任,根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十条的规定,在债务人没有履行债务的情况下,债权人可以要求债务人履行债务,也可以要求任一个保证人承担全部保证责任。案件审理中,民生银行武汉分行自愿撤回对张涛、袁敏的起诉,系民生银行武汉分行对其诉讼权利的处分,不违反有关法律规定。故民生银行武汉分行选择
摘要
民生银行武汉分行与徐彬、刘晓红、曹贵文、侯和平、祝幼萍、李云松及张涛、袁敏等签订的《最高额保证授信合同》及民生银行武汉分行与徐彬、刘晓红签订的《个人借款合同》均系合同当事人的真实意思表示,未违反相关法律、法规规定,应属有效合同。各方当事人均应当按照合同约定享有权利和履行义务。合同订立后,民生银行武汉分行依约将借款150万元发放给徐彬,全面履行了自己的合同义务。徐彬、刘晓红未按约定期限归还借款本息,其行为已构成违约,应承担相应的违约责任。故民生银行武汉分行主张徐彬、刘晓红偿还借款本息的诉讼请求,符合合同约定及法律规定,予以支持。徐彬、刘晓红、曹贵文、侯和平、祝幼萍、李云松及张涛、袁敏组成联保体,
正文(节选)
湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)鄂武汉中民商终字第00379号上诉人(原审被告):李云松,男,1976年6月16日出生,汉族。委托代理人:杨运金,湖北谦顺律师事务所律师,一般授权代理。被上诉人(原审原告):中国民生银行股份有限公司武汉分行,住所地湖北省武汉市江汉区新华路396号中国民生银行大厦。负责人:吴江涛,该分行行长。委托代理人:肖礼军,湖北多能律师事务所律师,一般授权代……