金融借款合同纠纷 （2017）黔27民终2292号

龙里农商行与翟坤于2006年2月9日签订的《信用借款合同》系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方均应按照约定全面履行合同义务。龙里农商行已依约向翟坤发放贷款，翟坤未按照合同约定清偿借款本金及利息，已构成违约，故对龙里农商行要求翟坤偿还借款本息的诉请，予以支持。关于担保人刘勇是否承担责任的问题：1、虽然龙里农商行与刘勇未签订书面担保合同，但刘勇已向龙里农商行出具担保书，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十二条“第三方以书面形式向债权人出具担保书，债权人接受且未提出异议的，保证合同成立。”的规定，对刘勇为翟坤提供担保的事实，予以认定；2、根据《中华人民共和国担保法》第十七条“当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证。”的规定，刘勇在担保书中承诺“如借款人不按期履行合同义务，本人愿承担本息还清”，可以认定为一般保证责任。3、根据《中华人民共和国担保法》第二十五条“一般保证的保证人与债权人未约定保证期间的，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。在合同约定的保证期间和前款规定的保证

龙里农商行与翟坤于2006年2月9日签订的《信用借款合同》系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方均应按照约定全面履行合同义务。龙里农商行已依约向翟坤发放贷款，翟坤未按照合同约定清偿借款本金及利息，已构成违约，故对龙里农商行要求翟坤偿还借款本息的诉请，予以支持。关于担保人刘勇是否承担责任的问题：1、虽然龙里农商行与刘勇未签订书面担保合同，但刘勇已向龙里农商行出具担保书，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十二条“第三方以书面形式向债权人出具担保书，债权人接受且未提出异议的，保证合同成立。”的规定，对刘勇为翟坤提供担保的事实，

贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2017)黔27民终2292号上诉人（原审被告）：刘勇，男，1966年8月25日生，汉族，贵州省龙里县人，住龙里县。委托诉讼代理人：杨宗睿，驰援律师事务所律师。委托诉讼代理人：雷海，驰援律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：贵州龙里农村商业银行股份有限公司，住所地龙里县冠山街道环北路。法定代表人：王强，该公司董事长。被上诉人（原审被告）……