行政裁决 （2018）京73行初12246号

本案诉争商标获准注册日期早于2014年5月1日，根据法不溯及既往的原则，本案的实体问题应适用2001年《中华人民共和国商标法》（简称《商标法》），相关程序问题仍适用2014年《商标法》。 根据2001年《商标法》第四十四条第（四）项的规定，注册商标连续三年停止使用的，由商标局责令限期改正或者撤销其注册商标。 根据各方当事人的诉辩主张，本案的争议焦点为诉争商标于指定期间内在“酒（饮料）”等商品上是否进行了真实、合法、有效的商业使用。 本案中，原告在行政阶段提交的媒体宣传报道包括对“GOMECellar”、“GOME酒窖”的宣传；国美在线销售平台中在商品名称描述中包含“GOME酒窖”字样，虽然该在线销售平台网页未显示形成时间，但原告在诉讼阶段提交了在线销售订单及与其相对应的物流信息截图，该在线销售订单及物流信息截图中均显示了时间，且订单中的商品名称亦包含“GOME酒窖”字样。 此外，原告在诉讼阶段还提交了于指定期间内销售“酒”类商品的发票。 故在案证据可以形成完整的证据链证明原告于指定期间内在“酒（饮料）”等商品上使用了“GOME酒窖”字样。 虽然商品实物照片上显示为“GOMECELLAR

北京国美电器有限公司与国家知识产权局一审行政判决书

北京知识产权法院行 政 判 决 书（2018）京73行初12246号原告：北京国美电器有限公司，住所地北京市通州区潞城镇新城工业区一区8号。 法定代表人：刘丽焕，总经理。 （未到庭）委托诉讼代理人：田禾青，河北杜新月律师事务所律师。 （到庭）被告：国家知识产权局，住所地北京市海淀区蓟门桥西土城路6号。 法定代表人：申长雨，局长。 （未到庭）委托诉讼代理人：陈红燕，国家知识产权局审查员。 （到庭）委……