买卖合同纠纷 （2015）武中民终字第134号

对于上诉人提交的称重单，因被上诉人对2012年至2013年使用上诉人供煤的事实无异议，对该供暖期内上诉人供煤数量上诉人无需举证证明。对于被上诉人提交的证据，对其中的16张收、领条上诉人无异议，可以证明被上诉人向上诉人支付供煤款619952元；对其中的2张增值税发票，根据被上诉人的陈述，该2张增值税发票系政府供热主管部门协调煤炭企业向供热企业销售平价煤，被上诉人向上诉人支付购煤款，上诉人购买平价煤后将增值税发票交给被上诉人，但被上诉人未向法庭提交政府协调供应平价煤的证据；且双方的交易习惯是上诉人向被上诉人供煤，上诉人收到被上诉人供煤款向被上诉人出具收款凭据，被上诉人主张其先向上诉人支付煤款，后由上诉人购买燃煤后将增值税专用发票退回被上诉人的主张显然与双方之间的交易习惯不符，该证据只能反映供煤企业与用煤企业之间发生了业务往来，不能证明上诉人与被上诉人之间就该增值税发票上反映的煤款进行了结算，故对2张增值税发票的证明效力不予确认。二审经审理查明，上诉人与被上诉人对2012年至2013年的供煤款未全部即时结算，被上诉人尚欠上诉人2012年至2013年的供煤款为86971元。二审查明的其他事实与

对于上诉人提交的称重单，因被上诉人对2012年至2013年使用上诉人供煤的事实无异议，对该供暖期内上诉人供煤数量上诉人无需举证证明。对于被上诉人提交的证据，对其中的16张收、领条上诉人无异议，可以证明被上诉人向上诉人支付供煤款619952元；对其中的2张增值税发票，根据被上诉人的陈述，该2张增值税发票系政府供热主管部门协调煤炭企业向供热企业销售平价煤，被上诉人向上诉人支付购煤款，上诉人购买平价煤后将增值税发票交给被上诉人，但被上诉人未向法庭提交政府协调供应平价煤的证据；且双方的交易习惯是上诉人向被上诉人供煤，上诉人收到被上诉人供煤款向被上诉人出具收款凭据，被上诉人主张其先向上诉人支付煤款，后由

甘肃省武威市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）武中民终字第134号上诉人（原审原告）吴福忠。委托代理人陈守安，甘肃纵横律师事务所律师。被上诉人（原审被告）武威市凉州区光明热力有限公司。法定代表人吕兴平，该公司经理委托代理人黄鹏飞，武威市法律援助中心法律工作者。上诉人吴福忠因买卖合同纠纷一案，不服凉州区人民法院（2014）凉民初字第3418号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议……