相邻关系纠纷 （2016）黔26民终81号

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。没有证据或提供的证据不足以证明其主张的，应承担举证不能的法律后果。历史通道应当是需要长时间的使用而形成习惯，最终得到大家的认可。本案中，原告主张该通道是历史通道，但没有充分的证据予以证明。经庭审查明，该通道系原告临时借用被告的部分承包地用于建房运输材料通道，非历史通道。对于临时通道，应当在完成建房后予以恢复原状，或者土地所有人或使用人主张权利时应予交还。被告依法修建房屋，在自家承包责任地上搭建院坝，并没有侵占原告的责任地，该通道也不是经往原告房屋的历史通道，故被告没有义务为原告提供便利。被告违反国土部门距公路五米外建房的规定，将主屋与公路之间的承包责任地架空硬化改为院坝使用，改变了土地的使用性质，应由相关部门依法处理，不属于人民法院民事诉讼管辖的范围，故原告诉请判令被告让出原告住房西边到通乡公路二米的历史通道，本院不予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第八十三条，《中华人民共和国物权法》第八十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：驳回原告王老万的诉讼请

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。没有证据或提供的证据不足以证明其主张的，应承担举证不能的法律后果。历史通道应当是需要长时间的使用而形成习惯，最终得到大家的认可。本案中，原告主张该通道是历史通道，但没有充分的证据予以证明。经庭审查明，该通道系原告临时借用被告的部分承包地用于建房运输材料通道，非历史通道。对于临时通道，应当在完成建房后予以恢复原状，或者土地所有人或使用人主张权利时应予交还。被告依法修建房屋，在自家承包责任地上搭建院坝，并没有侵占原告的责任地，该通道也不是经往原告房屋的历史通道，故被告没有义务为原告提供便利。被告违反国土部门距公路五米外建房的规定，将主屋与公路之间的承包责任地

贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2016）黔26民终81号上诉人（原审原告）王老万……被上诉人（原审被告）王科……上诉人王老万因与被上诉人王科相邻纠纷一案，不服贵州省黄平县人民法院（2015）黄民初字第788号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年1月14日立案受理，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院审理查明：原告王老万与被告王科系黄平县翁坪乡新街村八组……