买卖合同纠纷 （2021）苏08民终442号

双方签订的《实联化工干粉煤灰供销协议》，系当事人真实意思表示，当事人均应按约履行。实联化工主张因三齐环保公司未能履行合同义务及时运送粉煤灰，其公司为了生产需要，对粉煤灰进行转运及存放，产生损失转运费43500元、船舶租赁费15万元，合计193500元，另外因三齐环保公司未及时清运，产生合同约定的超高费252000元，三齐环保公司对此不予认可，认为其系因不可抗力才未能履行合同。对于实联化工主张的超高费252000元，其提供的证据不足以证明该损失的发生，一审法院不予确认。对于实联化工主张的损失即转运费43500元、船舶租赁费15万元，确属实联化工为避免损失的扩大而采取合理措施产生的费用，一审法院予以确认。在双方合同履行期间发生新冠××疫情，对于双方履行合同均产生了一定影响，双方均应采取积极措施来减少因上述情形导致合同履行困难所产生的损失，一审法院根据双方履行合同的情况，酌情确定三齐环保公司承担70%的损失即135450元。综上，一审法院判决：一、三齐环保公司于判决生效之日起十日内赔偿实联化工损失135450元；二、驳回实联化工的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《

双方签订的《实联化工干粉煤灰供销协议》，系当事人真实意思表示，当事人均应按约履行。实联化工主张因三齐环保公司未能履行合同义务及时运送粉煤灰，其公司为了生产需要，对粉煤灰进行转运及存放，产生损失转运费43500元、船舶租赁费15万元，合计193500元，另外因三齐环保公司未及时清运，产生合同约定的超高费252000元，三齐环保公司对此不予认可，认为其系因不可抗力才未能履行合同。对于实联化工主张的超高费252000元，其提供的证据不足以证明该损失的发生，一审法院不予确认。对于实联化工主张的损失即转运费43500元、船舶租赁费15万元，确属实联化工为避免损失的扩大而采取合理措施产生的费用，一审法院予

江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏08民终442号上诉人（原审原告）：实联化工（江苏）有限公司，住所地淮安市盐化工新区实联大道8号。法定代表人：林伯实，该公司董事长。委托诉讼代理人：尚国先，江苏六仁律师事务所律师。委托诉讼代理人：伊建伟，江苏六仁律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：江苏三齐环保科技有限公司，住所地淮安市淮安区新材料产业园盐北大道。法定代表人：谢步洋，该公……