金融借款合同纠纷 （2015）济商初字第93号

开源公司与上海浦东发展银行济南分行签订的《流动资金借款合同》，徐氏公司、姚春利、崔新艳与上海浦东发展银行济南分行签订的《最高额保证合同》，金地元公司与上海浦东发展银行济南分行签订的《最高额抵押合同》均系当事人真实意思表示，内容符合法律法规的规定，为有效合同。上海浦东发展银行济南分行按照合同约定向开源公司发放了贷款，履行了合同义务。在借款合同履行过程中，开源公司未依约按时偿还利息，构成违约，上海浦东发展银行济南分行宣布借款提前到期并要求开源公司承担还本付息的违约责任，符合合同约定，本院予以支持。由于各保证人所担保的主债务人没有按照主合同的约定履行还本付息的义务，已构成违约，故保证人应当按照约定的担保范围承担连带清偿责任。因金地元公司并未与上海浦东发展银行济南分行就涉案债权签订保证合同，故上海浦东发展银行济南分行要求金地元公司对其涉案债权承担连带保证责任的诉讼请求，无事实依据，本院不予支持。同时，关于上海浦东发展银行济南支行就抵押财产行使优先受偿权的主张，亦符合合同约定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二

开源公司与上海浦东发展银行济南分行签订的《流动资金借款合同》，徐氏公司、姚春利、崔新艳与上海浦东发展银行济南分行签订的《最高额保证合同》，金地元公司与上海浦东发展银行济南分行签订的《最高额抵押合同》均系当事人真实意思表示，内容符合法律法规的规定，为有效合同。上海浦东发展银行济南分行按照合同约定向开源公司发放了贷款，履行了合同义务。在借款合同履行过程中，开源公司未依约按时偿还利息，构成违约，上海浦东发展银行济南分行宣布借款提前到期并要求开源公司承担还本付息的违约责任，符合合同约定，本院予以支持。由于各保证人所担保的主债务人没有按照主合同的约定履行还本付息的义务，已构成违约，故保证人应当按照约定的

山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）济商初字第93号原告上海浦东发展银行股份有限公司济南分行，住所地山东省济南市。代表人孔建，行长。委托代理人张承宇，男，1972年6月9日出生，汉族，系上海浦东发展银行股份有限公司济南分行员工，住山东省济南市。委托代理人曲雅丽，女，1988年2月9日出生，汉族，系上海浦东发展银行股份有限公司济南分行员工，住山东省烟台市。被告泰安市开源金属建材有限……