买卖合同纠纷 （2015）石民四终字第01769号

原告提交的2011年1月15日和1月19日两份鹿泉市冀皇水泥有限公司冬储水泥收据的出票人是鹿泉市冀皇水泥有限公司，该公司有义务向原告提供冬储水泥，虽然收据经手人是被告齐军安，但不能因此认定原被告之间存在水泥买卖合同关系，故原告王欣忠要求被告齐军安返还水泥款的证据不足，对其主张本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决为：驳回原告王欣忠要求被告齐军安返还水泥预订款40560元及利息的诉讼请求。本案诉讼费814元由原告王欣忠负担。一审判决后，王欣忠不服，向本院提起上诉。其上诉理由为：一审法院违反法定程序，且适用法律不当。上诉人根据《民诉法》第119条规定，向一审法院提交了追加鹿泉市冀皇水泥有限公司及其法定代表人、股东为被告的申请，但其玩弄圈套让我撤回并做了与原一审同样的判决是明显的违法判决；被上诉人承认收到了上诉人的水泥款，他有义务向上诉人指证债务人且证实该债权的转移事实，否则上诉人有权认为是与被上诉人的债务关系。另外，被上诉人与鹿泉市冀皇水泥有限公司法人及股东系亲兄、嫂关系，明显是互相勾结进行民事欺诈。上诉人请求

原告提交的2011年1月15日和1月19日两份鹿泉市冀皇水泥有限公司冬储水泥收据的出票人是鹿泉市冀皇水泥有限公司，该公司有义务向原告提供冬储水泥，虽然收据经手人是被告齐军安，但不能因此认定原被告之间存在水泥买卖合同关系，故原告王欣忠要求被告齐军安返还水泥款的证据不足，对其主张本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决为：驳回原告王欣忠要求被告齐军安返还水泥预订款40560元及利息的诉讼请求。本案诉讼费814元由原告王欣忠负担。一审判决后，王欣忠不服，向本院提起上诉。其上诉理由为：一审法院违反法定程序，且适用法律不当。上

河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）石民四终字第01769号上诉人（原审原告）：王欣忠。被上诉人（原审被告）：齐军安。上诉人王欣忠因与被上诉人齐军安买卖合同纠纷一案，不服石家庄市鹿泉区人民法院（2015）鹿民一初字第01334号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。原审法院查明，原告王欣忠从事建筑行业，2011年1月被告齐军安收取原告的冬储水……