买卖合同纠纷 （2018）辽01民终1070号
裁判要旨
双方签订的《车辆买卖协议》是双方真实意思表示，双方买卖合同成立。原告在与被告签订合同时即已知道该车有抵押权，不能过户，原告订立合同的真实的目的应是实际占有并使用该车辆。但原告在订立合同后发现该车已被法院查封，原告认为被告并未将查封信息告知给他，要求确认合同无效，据此原告的真实诉请应是解除合同。一审法院认为，本案诉争的争议车辆经查询已经处于查封状态，随时有可能被司法机关进行扣押，造成原告不能实际占有使用车辆，进而不能实现合同目的的风险。若继续履行合同对于原告来说明显不公平，因此双方合同应予以解除。根据合同法的规定，合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。原告要求返还车辆价款的诉讼请求应视为赔偿损失的诉讼请求，该项请求具有法律依据，应予支持。根据被告已经给付原告35000元的事实，原告还应得255,000元。被告称与原告没有合同关系，未收到车款，因没有提供证据，本院不予采信。一审法院依据《中华人民共和国合同法》第九十四条第（五）项、第九十七条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十六条规
摘要
上诉人庞凯丰与被上诉人申亚莲买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）辽01民终1070号上诉人（原审被告）：庞凯丰，男，汉族,住址沈阳市皇姑区。委托诉讼代理人：张琳、王泰荣，系北京大成（沈阳）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:申亚莲，女，汉族，住沈阳市沈北新区。上诉人庞凯丰因与被上诉人申亚莲买卖合同纠纷一案，不服沈阳市沈北新区人民法院（2017）辽0113民初8710号民事判决，向本院提起上诉。本院于201……