买卖合同纠纷 （2018）辽10民终98号

原告于万亮与被告陈宁签订的车辆买卖合同是双方真实意思表示一致达成的合意，不违反法律规定，该院予以确认。原告于万亮与被告陈宁签订买卖合同后，被告陈宁履行了交付挖掘机的义务，原告于万亮履行了给付货款的义务，原告于万亮与被告陈宁双方间的合同权利义务已履行完毕。关于原告请求与被告陈宁解除合同、返还货款、赔偿损失一节，合同解除分为协议解除和法定解除，本案中，原告主张解除合同，被告陈宁不同意解除合同，原告于万亮与被告陈宁不构成协议解除合同。根据合同法第九十四条第一款规定的合同解除的法定情形，因原告未提供足够的证据证明被告陈宁存在欺诈行为，亦未提供证据证明被告的行为存在法定解除合同的情形，故本案不符合法定解除合同的情形，亦不符合返还货款、赔偿损失的情形，且原告于万亮与被告陈宁的车辆买卖合同已履行完毕。因此，该院对原告的该诉讼请求不予支持。关于原告请求被告村委会承担连带赔偿责任一节，因该院对原告提供的证据担保书未予采信，即被告村委会不是保证人，不应承担连带赔偿责任。故该院对原告的该诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第二款、第九十三条第一款、第九十四条、第一百三十条

上诉人于万亮与被上诉人陈宁、被上诉人辽阳县黄泥洼镇三道岗村民委员会买卖合同纠纷一案二审民事判决书 买卖合同纠纷

辽宁省辽阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）辽10民终98号上诉人（原审原告）：于万亮被上诉人（原审被告）：陈宁被上诉人（原审被告）：辽阳县黄泥洼镇三道岗村民委员会上诉人于万亮因与被上诉人陈宁、被上诉人辽阳县黄泥洼镇三道岗村民委员会（以下简称三道岗村委会）买卖合同纠纷一案，不服辽阳县人民法院（2017）辽1021民初547号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案……