国际货物买卖合同纠纷 （2016）苏11民初50号
裁判要旨
本案的争议焦点为：一、原告和被告是否已就2012年7月24日邮件中的501台割草机订立了买卖合同以及原告据此主张被告应当承担原告利润损失、降价销售损失以及市场推广费用损失是否具有法律依据；二、原告和被告订立买卖合同的情况以及被告是否应当就第八笔订单（订单号POR006723）承担违约责任；三、被告提出诉讼时效的抗辩理由能否成立。 关于争议焦点一，本院认为，原告与被告并未就2012年7月24日邮件中501台割草机订立合同。理由如下：从双方意思沟通的宏观层面看，原告与被告自2010年接触以来，一直就Parklands公司在澳大利亚销售沃得割草机的经营模式进行磋商与沟通，但除八笔订单构成的买卖合同关系以外，未有任何书面证据证明双方就具体经销模式达成一致或存在被告同意销售涉案割草机给原告的事实。根据双方往来邮件的内容，2012年9月14日，被告销售人员杰克森已明确告知原告因将澳大利亚所有沃得零转割草机的经销权归杰克·彭享有，故将停止向原告继续供货；2012年9月24日，经原告方交涉，被告同意继续为原告已付款的待办订单（54箱46英寸）供货，但对未来的ZTR订单，需要询问杰克·彭。2012年10
摘要
澳大利亚Ｐａｒｋｌａｎｄｓ动力设备有限公司与江苏沃得植保机械有限公司国际货物买卖合同纠纷一审民事判决书 国际货物买卖合同纠纷
正文（节选）
中华人民共和国 江苏省镇江市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2016）苏11民初50号 原告：澳大利亚Parklands动力设备有限公司（ParklandsPowerProductsAustraliaPtyLtd），住所地澳大利亚新南威尔士州Riverwood2210贝尔摩北路106。 法定代表人：让·扎卡（RonZacka），该公司总经理。 委托诉讼代理人：安刚，北京卓纬律师事务所律师。 委……