金融借款合同纠纷 （2015）鄂武汉中民商初字第00331号

汉口银行光谷分行与金凯进公司、黄长游、李宜璇、吴炳喜分别所签订的《流动资金借款合同》、《最高额房地产抵押合同》、《最高额保证合同》均系各方当事人的真实意思表示，合同内容未违反我国法律禁止性规定，且其就设定的抵押物在相关行政部门办理了权利证书。故，涉案合同及其抵押、担保行为均依法成立并有效。鉴于汉口银行光谷分行依约履行放贷义务后，金凯进公司未能按期偿还借款本息，汉口银行光谷分行有权在借款期限届满前，依涉案《流动资金借款合同》的约定宣布该合同项下的借款全部到期，并向借款人及各担保方主张债权。据此，金凯进公司除应向汉口银行光谷分行偿还其尚欠的借款本金4706122.85元，以及自2014年9月5日起至2015年1月28日止的借款利息92789.06元、逾期罚息84121.95元、复利2646.48元外，还应以借款本金4706122.85元为基数，按涉案《流动资金借款合同》约定承担该款自2015年1月29日起至欠款付清之日的逾期还款违约责任。鉴于汉口银行光谷分行与各担保方在涉案《最高额房地产抵押合同》及《最高额保证合同》中约定“若主债权项下已经或将会设置其他担保权利，汉口银行光谷分行有权独立决

汉口银行光谷分行与金凯进公司、黄长游、李宜璇、吴炳喜分别所签订的《流动资金借款合同》、《最高额房地产抵押合同》、《最高额保证合同》均系各方当事人的真实意思表示，合同内容未违反我国法律禁止性规定，且其就设定的抵押物在相关行政部门办理了权利证书。故，涉案合同及其抵押、担保行为均依法成立并有效。鉴于汉口银行光谷分行依约履行放贷义务后，金凯进公司未能按期偿还借款本息，汉口银行光谷分行有权在借款期限届满前，依涉案《流动资金借款合同》的约定宣布该合同项下的借款全部到期，并向借款人及各担保方主张债权。据此，金凯进公司除应向汉口银行光谷分行偿还其尚欠的借款本金4706122.85元，以及自2014年9月5日起

湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂武汉中民商初字第00331号原告：汉口银行股份有限公司光谷分行，住所地：湖北省武汉市关山大道特1号光谷软件园A5栋。负责人：杨灿，该行行长。委托代理人：张庆鑫，该行员工。委托代理人：徐德志，该行员工。被告：深圳市金凯进光电仪器有限公司，住所地：广东省深圳市宝安区石岩街道水田居委金凯进厂区厂房二。法定代表人：黄长游，该公司总经理。被告：黄长游。……