民间借贷纠纷 （2017）新02民终382号
裁判要旨
《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条规定：”向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。”对原告主张的600000元借款，原告应在还款期限2014年10月14日届满后的两年即2016年10月14日之前，依法向被告主张债权以维护其自身的合法权益。《中华人民共和国民法通则》第一百四十条规定：”诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，诉讼时效期间重新计算。”被告辩解2016年原告只是给自己打过电话，否认原告向自己要过款。原告在被告借款期限届满后给被告打电话却不问及还款，并不符合情理和日常生活经验；且借款数额对于一个家庭来说实属巨大，不可能在借款三年多的时间里从不主张；从证人出庭情况来看，两名证人的叙述自然流畅，对双方的提问不存在闪烁其辞或含糊不清的回答；从证明的内容来看，两名证人证言在要帐的地点、在场人员情况等经过和细节的描述上相吻合，能够证实2015年和2016年都有向被告主张债权的事实，从而导致诉讼时效中断。因此，被告关于原告的诉求已丧失胜诉权的抗辩理由不成立；原告关于偿还借款600000元及利息270000元的诉讼请求，未超
摘要
《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条规定：”向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。”对原告主张的600000元借款，原告应在还款期限2014年10月14日届满后的两年即2016年10月14日之前，依法向被告主张债权以维护其自身的合法权益。《中华人民共和国民法通则》第一百四十条规定：”诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，诉讼时效期间重新计算。”被告辩解2016年原告只是给自己打过电话，否认原告向自己要过款。原告在被告借款期限届满后给被告打电话却不问及还款，并不符合情理和日常生活经验；且借款数额对于一个家庭来说实属巨大，不可能
正文（节选）
新疆维吾尔自治区克拉玛依市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）新02民终382号上诉人（原审被告）：石勇，男，1983年2月8日出生，汉族。委托诉讼代理人：敬明芳，新疆荣远律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：黄建兰，女，1965年5月1日出生，汉族。委托诉讼代理人：王菡，新疆玺善律师事务所律师。上诉人石勇因与被上诉人黄建兰民间借贷纠纷一案，不服克拉玛依区人民法院（2017）新0203民初1……