相邻通行纠纷 （2014）柳市民一终字第975号

不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。本案争议道路系被上诉人进行生产作业唯一可以顺畅通行的道路，对于被上诉人的通行，上诉人应当提供必要的便利。上诉人在被上诉人进出的道路上设置障碍，妨碍了被上诉人的正常通行，对上诉人的妨碍行为应当予以纠正，一审法院判令上诉人排除妨碍并无不当，本院应予维持。关于上诉人认为被上诉人损坏争议道路，要求被上诉人恢复原状的上诉主张，因该主张已超出一审的审理范围，本院对上诉人的该项上诉主张不予支持，上诉人可另行主张权利。综上所述，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。案件受理费100元（上诉人何金来已预交），由上诉人何金来、官友理、乔龙生共同负担。本判决为终审判决。审　判　长　　黄智文代理审判员　　翁春亚代理审判员　　丘洪兵二〇一四年十二月十日代书　记员　　卓柳宾

不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。本案争议道路系被上诉人进行生产作业唯一可以顺畅通行的道路，对于被上诉人的通行，上诉人应当提供必要的便利。上诉人在被上诉人进出的道路上设置障碍，妨碍了被上诉人的正常通行，对上诉人的妨碍行为应当予以纠正，一审法院判令上诉人排除妨碍并无不当，本院应予维持。关于上诉人认为被上诉人损坏争议道路，要求被上诉人恢复原状的上诉主张，因该主张已超出一审的审理范围，本院对上诉人的该项上诉主张不予支持，上诉人可另行主张权利。综上所述，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）

广西壮族自治区柳州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）柳市民一终字第975号上诉人（一审被告）何金来，上诉人（一审被告）乔龙生，上诉人（一审被告）官友理，被上诉人（一审原告）李秀明，委托代理人李旋，上诉人何金来、乔龙生、官友理与被上诉人李秀明因相邻通行纠纷一案，不服柳州市柳城县人民法院（2014）柳城民一初字第611号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年10月14日受理后，依法组成由……