返还原物纠纷 （2018）鲁0391民初2478号
裁判要旨
本案双方争议的焦点问题有二个：一是涉案车辆的所有权问题；二是被告是否应当赔偿原告的经济损失。 关于第一个焦点问题，本院认为，在本院制作的（2018）鲁0391民初2048号民事判决书中确认，涉案车辆虽然是以淄博瑞齐运输有限公司的名义进行了所有权登记，但双方在挂靠协议中明确约定，涉案车辆是由原告购买，落户到该公司名下只是为了货运市场需要，该车的实际所有人系原告，产生的收益亦归原告支配和使用，因此，原告系涉案车辆的实际车主，其亦有权以自己的名义就涉案车辆的被侵权行为提起诉讼，被告称原告不具备诉讼主体资格的辩称与事实不符，本院不予支持。 关于第二个焦点问题，本院认为，首先，虽然涉案车辆被登记在案外人淄博瑞齐运输有限公司的名下，被告扣押车辆的起因亦是因为与该公司存在经济纠纷，无证据证实被告在扣押涉案车辆之初就存在知道车辆的实际所有人系本案原告的主观过错，但在车辆被扣的当天原告报案后公安机关就找到了被告公司的法定代表人褚耀华并制作了询问笔录，褚耀华当晚上就知道了车辆的实际所有人系本案原告，自此开始其公司就应当对因扣押涉案车辆给原告造成的经济损失承担相应的责任；其次，在6月6日公安机关给褚耀华
摘要
马骁与淄博盛融融资担保有限公司返还原物纠纷一审民事判决书
正文（节选）
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鲁0391民初2478号 原告：马骁，男，1981年3月3日生，汉族，住淄博市博山区。 委托诉讼代理人：潘凯，山东博骏律师事务所律师。 被告：淄博盛融融资担保有限公司。 法定代表人：褚耀华，总经理。 委托诉讼代理人：王越，山东润普律师事务所律师。 原告马骁诉被告淄博盛融担保有限公司返还原物纠纷一案，于2018年12月1……