金融借款合同纠纷 （2015）日商初字第242号

中行东港支行与被告中港公司签订的流动资金借款合同、最高额抵押合同及相应的补充协议、与被告李伟、李燕宁签订的最高额抵押合同、补充协议，以及与被告美林公司、正通公司、中伟公司、易鼎公司、瑞蚨浩公司、日照新兴典当有限公司、李伟、李燕宁、常晓川、苗仲林、焦安玉签订的保证合同均系当事人真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的禁止性规定，均合法有效，各方当事人应按照约定履行各自的义务。流动资金借款合同及补充协议签订后，中行东港支行按约履行了放贷义务。中港公司未按约付息还本，银行有权宣布借款提前到期，收回全部借款本息。涉案借款属于中港公司、李伟、李燕宁抵押担保范围，亦属于美林公司、正通公司、中伟公司、易鼎公司、瑞蚨浩公司、日照新兴典当有限公司、李伟、李燕宁、常晓川、苗仲林、焦安玉保证担保范围，上述担保人应按约承担担保责任。被告李伟、李燕宁提供房屋和房屋所属国有土地使用权作为抵押物，房屋办理了抵押登记，房屋所属国有土地使用权应视为一并抵押。被告中港公司提供油罐和周边管线作为抵押物，该抵押物已办理动产抵押登记。中行东港支行就上述抵押物的抵押权已经设立。关于被告中港公司、百丰公司提出的各项抗辩主张，本院认

中行东港支行与被告中港公司签订的流动资金借款合同、最高额抵押合同及相应的补充协议、与被告李伟、李燕宁签订的最高额抵押合同、补充协议，以及与被告美林公司、正通公司、中伟公司、易鼎公司、瑞蚨浩公司、日照新兴典当有限公司、李伟、李燕宁、常晓川、苗仲林、焦安玉签订的保证合同均系当事人真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的禁止性规定，均合法有效，各方当事人应按照约定履行各自的义务。流动资金借款合同及补充协议签订后，中行东港支行按约履行了放贷义务。中港公司未按约付息还本，银行有权宣布借款提前到期，收回全部借款本息。涉案借款属于中港公司、李伟、李燕宁抵押担保范围，亦属于美林公司、正通公司、中伟公司、易鼎公

山东省日照市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)日商初字第242号原告：中国银行股份有限公司日照分行，住所地日照市东港区黄海一路18号。诉讼代表人：徐浴泉，行长。委托代理人：王顺，上海锦天城（青岛）律师事务所律师。委托代理人：刘成财，上海锦天城（青岛）律师事务所律师。被告：日照中港粮油有限公司，住所地日照市东港区日照港中港区。法定代表人：李燕宁，总经理。委托代理人：任玉伟，上海市汇盛律师事务……