民间借贷纠纷 （2017）苏03民终4017号

一审法院于2017年5月17日按照上诉人江苏久隆投资置业集团有限公司提交的上诉状记载的地址，向其邮寄送达预交上诉案件受理费通知书，通知其限期预交本案上诉案件受理费。经本院查询，上述邮件均于2017年5月20日因“原写地址不详，且无法联系收件人”被退回。根据《最高人民法院关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》第十一条第一款“因受送达人自己提供或者确认的送达地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更未及时告知人民法院、受送达人本人或者受送达人指定的代收人拒绝接收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日”的规定，上述预交上诉案件受理费通知书应视为已于2017年5月20日向上诉人江苏久隆投资置业集团有限公司送达。上诉人江苏久隆投资置业集团有限公司未在指定期限内交纳上诉案件受理费，也未向本院申请缓交或者免交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：本案按上诉人江苏久隆投资置业集团有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审　判　长　　郭

一审法院于2017年5月17日按照上诉人江苏久隆投资置业集团有限公司提交的上诉状记载的地址，向其邮寄送达预交上诉案件受理费通知书，通知其限期预交本案上诉案件受理费。经本院查询，上述邮件均于2017年5月20日因“原写地址不详，且无法联系收件人”被退回。根据《最高人民法院关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》第十一条第一款“因受送达人自己提供或者确认的送达地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更未及时告知人民法院、受送达人本人或者受送达人指定的代收人拒绝接收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日”的规定，上述预交上诉案件受理费通知书应视为已于2017年5月

江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏03民终4017号上诉人（原审被告）：江苏久隆投资置业集团有限公司，住所地江苏省南京市浦口区浦珠路110号。法定代表人：夏一忠，该公司经理。被上诉人（原审原告）：李筱璇，女，1990年6月13日生，汉族，住江苏省徐州市泉山区。被上诉人（原审被告）：江苏久隆投资置业集团有限公司铜山分公司，住所地江苏省徐州市铜山新区华山路东、湘江路南。负责人：夏……