排除妨害纠纷 （2017）鄂01民终1091号

本案争议焦点为毕道德的主体资格是否适格的问题。本案中，毕道德未提供证据证明其所陈述的居住在武汉市武昌区三道街2号武汉市公安局警官学校大院西区7号房屋的房屋所有权证及其修建四间车库的合法手续、亦未提交证据证明其合法占有使用该四间车库，毕道德主张武昌环建公司阻碍自己的车辆进出四间车库缺乏有效的证据，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”的规定，毕道德未能举证证明其系合法的房屋占有使用人，故法院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；”及第一百五十四条第一款第三项的规定，裁定：驳回毕道德的起诉。二审中，毕道德提交武汉市公安局办公室出具的证明一份，证明武汉市公安局1996年调剂分配毕道华三道街22号（原市警官学校校内）平房一间，拟证明毕道德对市警官学

本案争议焦点为毕道德的主体资格是否适格的问题。本案中，毕道德未提供证据证明其所陈述的居住在武汉市武昌区三道街2号武汉市公安局警官学校大院西区7号房屋的房屋所有权证及其修建四间车库的合法手续、亦未提交证据证明其合法占有使用该四间车库，毕道德主张武昌环建公司阻碍自己的车辆进出四间车库缺乏有效的证据，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”的规定，

湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）鄂01民终1091号上诉人（原审原告）：毕道德，男，1956年12月12日出生，汉族，住武汉市武昌区。被上诉人（原审被告）：武汉市武昌环建物业资产经营有限责任公司，住所地武汉市武昌区和平大道750号绿地国际金融城A04地块第B2幢5层20号。法定代表人：李东升，总经理。委托代理人：颜凯，湖北谦顺律师事务所律师。上诉人毕道德因与被上诉人武汉市武昌……