民间借贷纠纷 （2017）辽11民终602号

当事人针对自己的主张，应当提供有效证据予以证实，否则应承担举证不能的法律后果。本案系民间借贷纠纷，上诉人以债权人身份主张其曾借给被上诉人丈夫人民币五万元，因此其负有证明债权债务关系存在的举证责任。上诉人在原审中提供的三份情况说明，就其性质而言，应当属于证人证言，而出具证实的三人并未出庭作证，且仅凭证人证言不能作为认定债权债务关系存在的依据，因此原审对上述三份情况说明不予采信符合法律规定。关于上诉人提供的（2016）辽11民终819号民事判决能否为本案参考的问题，由于该案中债权人提供了借据作为债权凭证，与本案证据情况并不相同，不能起到参考作用。因此原审不采信该证据，并无不当。在本案审理过程中，上诉人未能提供债权凭证（借据），根据其庭审陈述，上诉人从银行所贷五万元通过银行转账汇入案外人孙海军的账户中，并未直接交给被上诉人丈夫，在此种情况下，原审驳回上诉人的诉请符合法律规定。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费550元，由上诉人苟奇国承担。本判决为终审判决。审判长　

当事人针对自己的主张，应当提供有效证据予以证实，否则应承担举证不能的法律后果。本案系民间借贷纠纷，上诉人以债权人身份主张其曾借给被上诉人丈夫人民币五万元，因此其负有证明债权债务关系存在的举证责任。上诉人在原审中提供的三份情况说明，就其性质而言，应当属于证人证言，而出具证实的三人并未出庭作证，且仅凭证人证言不能作为认定债权债务关系存在的依据，因此原审对上述三份情况说明不予采信符合法律规定。关于上诉人提供的（2016）辽11民终819号民事判决能否为本案参考的问题，由于该案中债权人提供了借据作为债权凭证，与本案证据情况并不相同，不能起到参考作用。因此原审不采信该证据，并无不当。在本案审理过程中，上

辽宁省盘锦市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）辽11民终602号上诉人（原审原告）：苟奇国，男，1979年9月11日出生，住辽宁省盘锦市大洼区。委托诉讼代理人：陈硕瑞，大洼县田家镇法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：王艳，女，1970年2月21日出生，住辽宁省盘锦市兴隆台区。上诉人苟奇国因与被上诉人王艳民间借贷纠纷一案，不服盘锦市大洼区人民法院（2017辽11**民初29号民事判决……